kirael

Удивительно, как собрав целый комплект классических (1984, "Мы", "О дивный новый мир") и более современных ("Рассказ служанки", "Дни", "Qualityland") прочитанных антиутопий, я умудрилась не просто пройти мимо "Футурологического конгресса", но даже не смотреть в его сторону. Сам факт того, что роман является антиутопией, меня сильно удивил.
Условно "Футурологический конгресс" можно разделить на две части. Первая, пусть наполненная сатирой и сарказмом, является потрясающей белибердой и торжеством абсурда. Роману уже пятьдесят лет, а его содержимое все еще является абсолютно актуальной пародией на современный мир. Смешно, и одновременно грустно.
Вторая часть, все еще наполненная (казалось бы) абсурдом, начинает принимать более понятные формы. Это антиутопия, мир будущего, пошедший по пути химической революции. Был разум без чувств и были чувства без разума, были торжество Большого Брата, экологические катастрофы, экологические катастрофы, спровоцированные людьми, заигравшимися в богов, было торжество социальных сетей, общество потребления и кибернетический ад. Вариант будущего, движущегося по пути максимально развитой фармацевтики, я вижу впервые. Хотя по хронологии он старше многих перечисленных. А по актуальности мне кажется сейчас очень вероятным. В конце концов, общество бесконечный лайков и безграничных супермаркетов уже стало реальностью. А вот закидываться таблетками, чтобы притупить чувства, и начать выдавать желаемое за действительное в масштабах, описанных Лемом, мы еще только учимся.
Самое жуткое в романе то, что я согласна с условным злодеем. В том временном моменте, в котором оказался Тихий, для человечества уже действительно нет другого выхода. Гуманная эвтаназия. Те, кто остались, уже не способны и просто жить самостоятельно, что говорить о том, чтобы спасать мир и себя?
А еще, я уверена, если когда-то изобретут настолько эффективные препараты, все произойдет именно так. Соблазн, от которого человечество не сможет отказаться и, как лягушка, сварится в кипятке. Все таки на сколько человек слаб. Тем удивительнее, что как вид он столько всего пережил и прожил, умудрился выжить, а отдельные его представители не только выжить, но и научиться создавать такие замечательные произведения.

"Никогда не стоит недооценивать решительно настроенную женщину. В ее руках вселенные становятся довольно хрупкими."

Книга очень необычная и, как ни крути, сильно выделяется на фоне своих товарок. Вот смотрите, как много вы читали книг про инопланетян, которые терпят кораблекрушение на Земле? Гораздо чаще человечество волей или неволей оказывается на чужих планетах. А сколько есть книг про контакт с инопланетянами, сюжет которых разворачивается в Средневековье? А сколько есть книг не про контакт? То есть контакт в любом случае есть, но обычно это - проблема. Два разных вида существ либо настолько разные, что совсем не могут понять друг друга, либо достаточно похожи для взаимодействия, но всё так или иначе приводит к агрессии одной из сторон. "Эйфельхайм" лишен этой проблемы. Люди смогли увидеть в крэнках в первую очередь таких же живых существ, а у крэнков в принципе было не так уж много выбора. Тогда что же оказывается в центре романа?
Разговоры, много разговоров. Книга размеренна и текуча. Политика, философия, отношение к жизни - персонажи так много говорят, и к линии основного сюжета это не всегда имеет отношение, хотя следить за разговором, по большей части, все равно интересно. Здесь будут и физика, и техника, и медицина, но религия встанет во главе всего.
Два народа как кусочки паззла, такие разные - но такие подходящие друг другу. Человечество, находящееся на старте своих изысканий, младенец в деле науки и познания тайн Вселенной. Крэнки, покорившие пространство и скорость света, но так и не открывшие для себя абстрактные понятия, такие как надежда, гордость или вера. Крэнки делятся с людьми крохами знаний в надежде обрести спасение и не замечают, как постепенно начинают меняться. Как люди открываю для себя науку, так крэнки в себе - душу. Очень красивыми получились моменты с переводчиком. Как объяснить другому неизвестное абстрактное понятие, абстрактное настолько, что сама тема, к которой понятие относится, для оппонента ранее не существовала? Как убедиться, что он верно все понял, не зная его языка, лишь озвучивая объяснения для перевода третьей стороне? Понимание крэнками религии вышло красивым, неожиданным, невыразимо грустным и трогательным. Уже ради этого роман стоило прочитать.
Но все же перед тем как кому-то его советовать, я бы хотела предупредить. Если вы не любите размеренные книги, "Эйфельхайм" может оказаться настоящим испытанием для вас. Он действительно медленный и долгий. Разговоры затягивают как омут, с каждой страницей все тяжелее держаться на плаву. Свежим воздухом были главы про Тома и Шерон, но эта сюжетная ветка привела в никуда, отказалась от самостоятельности и лишь подвела красивую черту к основной истории, развернувшейся в Средневековье.
Взять книгу нахрапом не получится. Это не шедевр, роман не идеален. Но, на мой взгляд, затраченных усилий все-таки стоит.

Атмосферная - первое определение, которое приходит на ум, когда речь заходит об этой книге.
При чтении вы погрузитесь не в атмосферу цирка, как можно было бы подумать, а в атмосферу настоящего волшебства. Мальчик заходит в шатер, полный различных склянок. Он выбирает одну из них наугад:

"В глубине одной из полок прячется маленький пузатый флакончик с коротким горлышком и стеклянной крышечкой. Он осторожно берёт его в руки. Флакончик оказывается тяжелее, чем он ожидал. Откупорив крышку, Бейли чувствует разочарование: поначалу запах и ощущения остаются прежними. Затем появляется аромат карамели, принесённый дуновением осеннего ветра. Запах шерсти заставляет его почувствовать, будто на нём надето тёплое пальто, а шею согревает мягкий шарф. Его окружают люди в масках. Аромат карамели смешивается с дымом костра."

Склянка, в которую закупорен "Ночной цирк", пахнет той самой карамелью и печеными яблоками, дарит ощущение теплого и мягкого шарфа на шее. На улице поздний вечер, горят огни, а ты - снова ребенок, который выпросил у родителей разрешение на настоящее приключение. Это переливающиеся цвета, вкус самых запомнившихся за всю жизнь блюд, аромат самого шоколадного какао, жар костра. Это волшебство, которое постоянно рядом. Это настоящее волшебство, которое превращает бумажную птицу в живого голубя, заставляет поверить в себя и в жизнь, дарит смысл. И в то же время, это волшебство, в котором нет ничего сверхъестественного. Оно так гармонично сливается с окружающей атмосферой, оно - часть души.
У книги есть только один, достаточно большой недостаток. Автор так увлеклась созданием восхитительно яркой обертки, что забыла положить что-то внутрь. Прекрасный циферблат без часового механизма. Поначалу атмосфера увлекает, ты проваливаешься, отправляясь вместе со сновидцами бродить между полосатых черно-белых шатров, но когда выныриваешь, тебя настигает разочарование. Ведь за всей этой мишурой настоящего сюжета так и нет. Тот, что есть, - искусственно растянут, его можно пересказать в двух словах. Финал предсказуемо и элегантно закольцован, книга выдерживает с читателем интерактивный диалог, но сам выход из сложившейся ситуации приносит разочарование. Во-первых, это уже было, а во-вторых, разве такое оно, настоящее волшебство, - переложить все свои проблемы на другого, случайно оказавшегося рядом небезразличного человека?
Тем не менее книга оставляет приятные впечатления. Как полноценный роман она достаточно слаба, а как рассказанная у костра или за бутылкой вина история - прекрасна. Да и обертка так хороша, что по здравому рассуждению, понимаешь, отсутствие внутри конфеты ощущения не испортило.

Викторианская Англия и немного волшебства. Смесь Томаса Рифмача и Джейн Остин. Интересная идея, но не самое удачное исполнение. Книга - твердый середнячок, но хорошо, если читатель окажется любителем жанра или хотя бы проникнется нужным настроением.
Полукровки, охота, магия и кнуты. Истории Джеймса - Лавинии, Ронана - Мэри и своеобразная цикличность - это прекрасно. Так что же испортило впечатление? Отчасти - скука. Главы было довольно интересно читать, но стоило отложить книгу и возвращаться уже не хотелось. Слишком мало действительно важных событий происходило. Отчасти эту скуку навеяли персонажи. Второстепенные герои получились лучше главных. Ронан - как живой, его мать, являющаяся уже скорее эпизодическим героем, полностью оправдала свое экранное время. А вот Агнесс осталась невразумительна и, я бы даже сказала, пуста. Лавинию бросает из стороны в сторону, как психически больную, Джеймс оказался интересным черновиком. Рыцарь-эльф был набросан, но не раскрыт, а пастор вообще не вписывается в существующую логику личности.
Увы, меня захватило не настолько, чтобы не замечать огрех, а подвергать произведение логическому разбору категорически противопоказано.

Приступая к чтению этой книги, следует понимать, "Буква к букве" - лишь размытый экскурс в леттеринг, имеющий целью дать представление о возможностях, ни в коем случае не самоучитель. Я этого вовремя не поняла и потому разочаровалась.
Начинается все довольно неплохо - историческая справка, пропорции, основы. Вот только у неискушенного человека от терминов начинает быстро кружиться голова. Автор не стремится уложить знания в наши головы - сыплет новой информацией и словами. Антиквы и гротески вылетают из памяти не успев зацепиться, уступая место апрошам, которые в свою очередь улетучатся через пару страниц, чтобы освободить место для контрформ, моноширинных и разноширинных шрифтов.
Наибольшее разочарование меня постигло, когда я добралась до долгожданных "заданий". Оказывается автор и не собиралась ничему нас учить. На одной странице приводится алфавит, написанный определенным шрифтом, а на другой предлагают самостоятельно написать панграмму (фразу, включающую в себя все буквы алфавита). По сути просто перерисовать то, что ты видел выше. И так несколько раз, шрифт за шрифтом. Конечно, в памяти после этого ничего не останется.
Дальше идут довольно интересные моменты по композиции, но в плане именно понимания, они снова мне ничего не принесли.
Из плюсов - если мне нужно будет написать красивый печатный текст от руки, я знаю к какой книге обратиться для срисовывания. Если хочется что-то медитативно порисовать, но не хватает фантазии - книга также займет вас на определенное время. Но если есть желание получить именно прикладные знания, лучше выбрать что-нибудь другое. Бросаясь перерисовывать друг за другом абсолютно разные шрифты, вы, возможно, запутаетесь еще больше.