Гевин убежден, что ему не место в мире людей. Каждую ночь он опускается на дно своих кошмаров. Вспышка в мозгу… и вновь идет хроника, черно-белый ужас непереносимой боли, завораживающей дикой тайны. Какой-то извращенный кукловод ведет его судьбу умелой рукой, и юноша вновь, раз за разом проходит новые круги своего тщательно скрываемого ада. Безумный странник Гевин должен до конца пройти свой путь и преодолеть страшные испытания, чтобы разрушить злую волю того, кто так долго держит его душу в пле...
Гевин убежден, что ему не место в мире людей. Каждую ночь он опускается на дно своих кошмаров. Вспышка в мозгу… и вновь идет хроника, черно-белый ужас непереносимой боли, завораживающей дикой тайны. Какой-то извращенный кукловод ведет его судьбу умелой рукой, и юноша вновь, раз за разом проходит новые круги своего тщательно скрываемого ада. Безумный странник Гевин должен до конца пройти свой путь и преодолеть страшные испытания, чтобы разрушить злую волю того, кто так долго держит его душу в плену, и вернуть целостность своему разуму.
Книга «Падение сквозь облака» автора Анна Чилверс оценена посетителями КнигоГид, и её читательский рейтинг составил 5.58 из 10.
СИЛОВЫЕ ИГРЫ ИЗОЩРЁННОГО МАНИПУЛЯТОРА, или ТАЙНАЯ ОТРАВА, КОТОРАЯ МОЖЕТ ПОГУБИТЬ ВСЁ
ЦИТАТЫ:
«Он был опасным и уязвимым, а я играла с огнем.»
(Анна Чилверс. «Падение сквозь облака»)
«… И этот мысленный запрет — хранилище его вины, тайная отрава, которая может погубить все. Его работу, выздоровление, дружбу, спокойствие ночи, любовь к Кэт. Все может быть отравлено.»
(Анна Чилверс. «Падение сквозь облака»)
«Мастера остросюжетного романа». Есть такая серия у издательства «Центрполиграф». И есть в этой серии роман «Падение сквозь облака» Анны Чилверс. Завораживающее название. Интригующая аннотация. Будоражащий воображение сюжет картинки на обложке. Имя писательницы мне ни о чём не сказало: новое для меня имя. Дебютантка. Интересно.
Каково же было моё удивление, прогнавшее вечернюю дрёму и заставившее широко раскрыть глаза, а челюсти прийти в непривычное для неё положение, уже с первых страниц книги!
… Англия. Но какая-то совсем не такая, какой я привыкла встречать её на страницах прочитанных книг: выработался определённый стереотип. Автор с самого начала вводит в полушоковое состояние от происходящего действия, не типичного для «моей» Англии.
Думаю, не сломаю интригу, обрисовав в нескольких словах начало истории: оно только усиливает желание узнать, что же будет дальше.
Поезд. Отец и дочь-студентка. Преподаватель колледжа – друг отца девушки и … любовник его дочери (наш пострел везде поспел). Старушка – пожилая леди – попутчица этих троих. Мерзкое, но как бы невидимое для посторонних, заигрывание ногами под столом препода со своей любовницей-студенткой.
Бродяга: грязный тип без багажа с сальными волосами, пьющий баночное пиво. Он пиво пьёт без остановки. Куда только лезет? Потом он будет алкоголь глушить постоянно.
«— Он все еще пьет?
— Да, пьет. Фатально. Мне не встречались люди, которые пили бы так много.»
… Приехали эти трое. Жена и мама встречает на перроне. Девушка возвращается в поезд к грязному и вонючему бродяге с сальными волосами, накачивающемуся пивом. Упс! О, времена! О, нравы!
… Гевин и Кэти. Вот и познакомились с главными персонажами. Легкомысленное начало. И падение нравов – очевидно ... Но. Но о каком падении будет роман? Можно падать вниз, а можно и – вверх …
***
Роман «Падение сквозь облака» заставляет постоянно думать о том, с кем нас сводит автор на страницах своей книги. Кто такая Кэти? Почему она ведёт себя, словно одуревшая наркоманка или, возможно, это отклонение в поведении, вызванное полнотой жизни, пресыщением ею, свойственное определённой части молодёжи?
Кто – Гевин? Что за страшная тайна грызёт его изнутри? Почему он сходит с ума?..
Насилие. Война как высшее проявление насилия … Ирак. К ней автор подбирается медленно, но упорно. Саспенс. По каплям выдавливая события, которые привели к ПТСР (посттравматическое стрессовое расстройство) Гевина – журналиста-репортёра, побывавшего на войне.
«… Гевин ездил в пустыню на территории Ирака в первый раз. Разумеется, в качестве репортера.»
Идейный фанатизм. Плен. Издевательства над пленными. Война – всеобъемлюща. Она «гасит» жизни и судьбы не только на поле сражений, но и в тылу. Порушенные судьбы родных и близких. Разрушенная психика.
И это всё проявления, свойственные людям. Что же тогда понимать под человечностью?..
Об этом не часто говорят. И ещё того реже протестуют. Здесь с таким протестом я столкнулась впервые.
«Восемь месяцев назад Г. Н. обнаружил, что его брат мертв. Он сел в инвалидное кресло и отказался спать со своей подругой.»
Ну, ладно, целибат. Но посадить здоровое тело в инвалидное кресло: отказаться ходить, совершать привычные и необходимые действия?.. Это не слишком? Ещё какая-то тайна?!
… Вся канва повествования соткана, как бы из лоскутов, когда в настоящее, не то что врываются, а постоянно присутствуют в нём фрагменты, травмирующего психику, прошлого Гевина Редимена (Редмэна). Его расстройство проявляется в том, что иногда он не отличает прошлое от настоящего. Особенно это проявляется в темноте и в условиях замкнутого пространства. Страх и гнев – постоянные спутники Гева.
… Любовь и похоть. Здесь всё смешалось и не разобрать, где любовь, а где похоть, страсть. Чувства, замешанные на сексе, тёплом лете, приключениях, путешествии … Если их лишить этого замеса, то от любви останется всего лишь пшик. Но и за эту «соломинку» хватается Гев, пытаясь побороть свою психическую болезнь.
«Просто гнев. Я снова оказался там, в том месте. Когда ты вошла, то стала частью этой ситуации, за тем исключением, что какая-то часть меня узнала тебя и знала, что я хочу тебя.»
Кэт вовсе не хочет быть сестрой милосердия для Гевина. Она говорит, что «Не хотела быть терпеливой и озабоченной подругой.» Девушка – дитя своего времени.
… То, что автор поднимает тему ужасов войны, подводя к мысли, что страшнее, чем война, ничего на свете нет, – это очень правильно. Журналисты на войне – примыкающая тема. Журналист – это не солдат. Со всеми вытекающими отсюда последствиями для психики. Солдата учат воевать, уничтожать противника: работают над устойчивостью его психики. Журналист в сравнении с обученным солдатом – ребёнок.
Психика человека. Её подвижность. Внушаемость индивидуума. Манипулирование сознанием. Психологическое насилие как изощрённый садизм. Это всё положено в основу идеи произведения – триллера.
… Эти двое – Гевин и Кэти выглядят детьми – подростками. Они не вполне жизнеспособны в самостоятельной жизни. У них нет собственных средств к существованию. Кэт – студентка. Летом, в курортный сезон, может подзаработать плетением косичек праздным туристам. На какие деньги живёт Гевин – не совсем понятно. Да ещё и с психикой, разорванной в клочья, он представляет из себя груду щепок когда-то цельной личности.
Анна Чилверс мастерски движется к поставленной цели, заставляя читателя переживать за судьбу парня. Образ Гевина – живой, исковерканный чужой злой волей, выходит убедительным.
Беззаботность Кэт – естественная форма её бытия. Хотел бы и Гев быть таким же беззаботным (а он ведь и был когда-то таким!!!), усматривая в этом для себя единственный «метод лечения». Врачей – «мозгоправов» он не переносит …
Тайна Гева постоянно просвечивает, словно фото в альбоме сквозь полупрозрачную папиросную бумагу (раньше были такие фотоальбомы). Хорошая находка Чилверс. И она – не единственная. Это фрагментарное – «пазловое» повествование, которое, как надеется читатель, в конце концов должно сложиться в единую картину … Тревожное ожидание – саспенс. Ещё и обложка усиливает эту тревожность. Что произошло с девушкой на картинке? Голубка как символ мира и души …
… Загадочный и важный персонаж романа – Бертран Найт. Он был лет на десять старше Гевина. Фотограф, явившийся инициатором поездки в зону боевых действий. Это он сманил молодого журналиста: жизнерадостного, весёлого и озорного Гевина Редимена (Редмэна), выглядевшего на 17 лет, на войну в Ирак. Это он, скрытый от нас автором, является спусковым крючком этой странной и страшной истории. Автор держит нас в неведении: мы не знаем, что же с ним произошло. Жив ли он? Гевин считает его мёртвым.
Насчёт Бертрана у читателя может возникнуть много фантазий. Благодаря автору. Может быть одна из них и совпадёт с задуманной? А может и нет … Развязка удивит.
…
На мой взгляд, роман «Падение сквозь облака» – бесподобная книга. Её стоило прочитать. Дебютантка – Анна Чилверс – действительно, мастер: интриги, саспенса, остросюжетного романа. Она посмела показать то, что многие из нас предпочли бы не видеть. Но реальность не зависит от наших желаний и предпочтений. В целом задумка очень хорошая. Текст и перевод у меня, например, вопросов не вызывали (почти). И рассказчик Анна хороший.
P.S.
Несмотря на некоторые шероховатости, и даже то, что самой Анне Чилверс роман не нравится (а может быть ей внушили, что он плох?), для дебютантки – отлично. Это моё мнение. Мне было интересно.