Читать онлайн «Введение в теоретическую физику. Теория электричества и магнетизма»

МАКС ПЛАНК ВВЕДЕНИЕ В ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ ФИЗИКУ ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ ТЕОРИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА И МАГНЕТИЗМА Перевод со второго немецкого издания под редакцией проф. Н. П. КАСТЕРИНА ГОСУДАРСТВЕННОЕ ТЕХНИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКВА 19 3 3 ЛЕНИНГРАД T4S-5. 2 Редакционную работу по этой книге провел П. Н. Успенский. Издание оформила С. Л. Д ы- и в н. Корректуру держал С. Ф. М о р о ш к и и. Наблюдал за выпуском А. В. Мал о в. Рукопись саана в производство 8/Х 1838 г. , листы подписаны к печати 27ДУ—1933 г. , книга вышла в свет в мае 1938 г. в количестзе 6000 экз. на бумаге формзта 62y№/u- Печатных зваков в книге 684000 листов в книге II1/,. Заказ тип, J* 3627, IТТИ 613. Уполномоченный Главлита Б-88888. Книга отпечатана н Москве, а б-й типографии ,,Пролетарское слово" трепа . Но. шгрифкииге", Москва, Каланч, тупик, д. 3/5. ЛРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ План книги, а также выбор и расположение излагаемого ма- материала остались в новом издании неизмененными. При этом я вполне признаю односторонность моего изложения, поскольку в нем не везде использованы простейшие и для практики наи- наиудобнейшие обозначения и формулировки. Но я не думаю, чтобы вследствие этого моей книге можно было сделать серь- серьезный упрек, ибо при многообразии явлений, рассматриваемых в теории электричества и магнетизма, требования практики в различных отделах совершенно различны. Это обнаруживается хотя бы в том, что в электростатике более удобна иная сис- система единиц, чем в электродинамике. По моему мнению, при систематическом введении в предмет вопрос об удобстве обо- обозначений должен отступить перед требованием, чтобы все уста- устанавливаемые понятия и положения имели одну единственную общую основу. Раз только связь их однажды ясно обоснована, то затем достаточно сравнительно ничтожного усилия, чтобы при разрешении какой-либо специальной задачи вводить каждый раз именно те упрощения, которые подходят к данному случаю наиболее, как, например, отбрасывание множителя 4 л или множи- множителя с, или замена линий индукции силовыми линиями и т. д. Способа обозначений, который был бы самым удобным для всех случаев, не существует. С этим обстоятельством надо при- примириться, ибо это лежит в природе вещей. С другой стороны, отказ от этого позволяет разработать значительно основатель- основательнее образование понятий, чем это было бы возможно, если бы исходить из единичных фактов, а в особенности же — провести резкое разделение между тем, что является определением, и тем, что представляет собой результат опыта. Чем яснее выявляется произвольность, лежащая в основе какого-либо определения, тем глубже вкореняется понимание его значения. Если усвоить указанную точку зрения, то не может быть никакого сомнения в том, что для изложения имеется налицо' только единственное твердое и верное исходное положение именно, понятие и принцип энергии. Ведь, в конечном счете, к понятию об энергии сводятся все электрические и магнитные системы единиц, и на основе принципа сохранения энергии без труда выводятся все законы этой области науки.