М еж дународная ассоц и ац и я тво р ч еско й интеллигенции
«Мир культуры »
М . Л . Гаспаров
РУССКИЙ СТИХ
начала X X века
в комментариях
Книга удостоена Государственной премии России
в области литературы и искусства
Допущено Министерством образования Российской Федерации
в качестве учебного пособия для студентов, бакалавров и магистрантов
филологических специальностей университетов
«Фортуна Лимитед»
Москва— 2001
ББК 8 4 Р 7 -5
Г22
Федеральная программа книгоиздания России
Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве
учебного пособия для студентов, бакалавров и магистрантов
филологических специальностей университетов
Ответственный за выпуск и редактор 2-го издания
Людмила Дорофеева
Художник
Эльвира Дорофеева
Корректор
Татьяна Алейникова
На обложке и титульном листе использован фрагмент гравюры художника
В. А. Фаворского, выполненный для обложки журнала «Маковец» (N» 3, 1923)
Гаспаров Михаил Леонович
Русский стих начала X X века в комментариях. Издание второе (дополненное). М. : «Фортуна Лимитед». 2001. — 288 с. Своеобразная антология экспериментального русского стиха глубокого зна
тока русской поэзии М. Л. Гаспарова содержит ценнейший стиховедческий
материал, который откроет читателю много неизведанного. Композиция кни
ги: от «стихотворений в прозе» к верлибру, или «свободному стиху», от рит
мической и рифмованной прозы к белому и полурифмованному стиху и т. д. ,
включение ритмики, метрики, строфики — помогает созданию стройной
стиховедческой картины.
Книгу завершают предельно сжатые, оригиналь
ные справки об авторах. За эту работу М. Л. Гаспаров был удостоен Государственной премии России. гЩ Щ Ш 5000
ISBN 5-85695-023-2 © М. Л. Гаспаров
© «Фбртуна Лимитед», 2001
Предисловие
Стиховедение считается трудной частью теории словесности. Еще о
Евгении Онегине было сказано: «Не мог он ямба от хорея, как мы ни
бились, отличить». В наше время это должен уметь каждый школьник, но
практически умеет далеко не каждый студент-филолог. А о более тонких
деталях строения стиха не приходится и говорить. Психологически это понятно. Стихи — это поэзия, поэзия — источ
ник самого высокого эстетического наслаждения, простому читателю она
представляется чудом. И вот это чудо предлагается разбирать по частям,
вместо живых слов следить за безликими ударениями и созвучиями, «ал
геброй поверять гармонию». Но ведь у этого процесса есть и другая сторо
на. Разве не интересно понять не только что именно кажется в этих стихах
прекрасным, но и почему оно кажется прекрасным: как переплетение зву
ков, схожих и разных, ударных и безударных, подстилаясь под смысловое
содержание стихотворения, придает ему выразительность, которой оно
никогда не имело бы в прозе?