Читать онлайн «Устроение общества»

 ЭНТОНИ Г и д д е н с Устроение общества Очерк теории структурации Академический Проект Москва 2005 УДК 316. 3/. 4 ББК 60. 5 Г46 ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПРОГРАММА *КУЛЬТУРА РОССИИ* (ПОДПРОГРАММА <гПОДДЕРЖКА ПОЛИГРАФИИ И КНИГОИЗДАНИЯ РОССИИ*) Гидденс Э. Г 46 У строение общ ества: О черк теории структура­ ции. — 2-е изд. —М. : Академический П роект, 2005. — 528 с. — («Концепции»). ISBN 5-8291-0629-9 Книга одного из наиболее читаемых и цитируемых социальных теоретиков современности является (в том числе и по мнению само­ го Э. Гидденс а) наиболее удачной его попыткой изложить ориги­ нальную авторскую социологическую теорию—теорию структура­ ции, на основании которой автор перерабатывает основные положения социологического анализа. Цель настоящей работы —проанализиро­ вать сущность взаимосвязей современного общества, а также обеспе­ чил» концептуальную основу их осмысления. Для социологов-профессионалов, студентов социологических ф а­ культетов, а также для всех интересующихся проблемами развития и становления современного общества. УДК 3 1 6 . 3 /. 4 ББК 60. 5 © Гидденс Э. , 1984 ©Тюрина И. , перевод, 2003 ISBN 5-8291-0629-9 ©Академический Проект, оригинал-макет, оформление, 2005  Предисловие На протяжении ряда лет я пытался создать в своих р або­ тах п одход к общественным наукам, который значительным образом отличался бы от существующих традиций социаль­ ной мысли. И здание, предлагаемое Вашему вниманию, — итог предыдущих трудов: в нем мои представления излагаются, как мне каж ется, в достаточн о четкой, вразумительной и логи­ чески последовательной ф орм е. Маловыразительный термин «подход» к социальной науке на самом деле исключительно точно передает смысл того, что я считаю методологическим подтек стом теори и структурации. В общ ественны х науках (и это вызвано причинами, детально рассматриваемыми нами далее) концептуально-понятийны е схемы , регулирую щ ие и придающие смысл процессам проникновения в социальную жизнь, по большей части отвечают на вопросы, что такое те­ ория и зачем она нужна. Я вовсе не хочу сказать, что освещ е­ ние, понимание и объяснение реальных причин и ф ундам ен­ тальных свойств человеческого поведения леж ат за рамками целевого назначения социальной теории. Я полагаю, что за ­ дача установления и обоснования всеобъемлю щ их правил и принципов — специально не говорю «законов» — является только одним из ее аспектов или приоритетов. П роблема кон­ Э. Г идценс струирования логически взаим освязанны х и сер ь езн о о б о ­ снованных наборов обобщ енны х правил, которая, возм ож но, представляет со б о й центральное устрем ление большинства естественно-научны х дисциплин, не является основной це­ лью социальных наук.