Читать онлайн «Текстология (на материале русской литературы X-XVII вв.)»

 АКАДЕМИЯ НАУК С С С Р ИНСТИТУТ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ( ПУШКИНСКИЙ АОМ ) л. с. Л И Х А Ч ЕВ ТЕКСТОЛОГИЯ НА М А Т Е Р И А Л Е РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ X - X V I I вв. И ЗЛАТЕЛ ЬСТВО А К А Д Е М И И НАУК СССР М О С К В А - Л Е Н И Н Г Р А Д I 9 6 2  О т и о т с т и е it н и и р е д а к т о р член-корреспондент Академии наук СССР В. П. А Д Р II А и О В А - П Е Р Е Т Ц  ОТ АВТОРА Что в этой книге главное? Читатель найдет в книге несколько общих положений, которые пройдут в ней через все главы и об этих положениях не стоит гово­ рить заранее. Но об одном в книге я не говорю: это о месте тексто­ логии среди филологических дисциплин. Между тем это важно: книга должна способствовать кристаллизации текстологии как самостоятельной, а не «вспомогательной» науки. И это соответ­ ствует общей линии научного развития. Разделение наук на добы­ вающие материал и его обрабатывающие отходит в прошлое. Именно на этом разделении основывался и тот методологический разрыв, который существовал в советской науке между науками «вспомогательными» и «основными». 1 Сейчас этот методологиче­ ский разрыв постепенно заполняется. Современная наука включает в себя все больше и больше само­ стоятельных наук — наук равных между собой и тесно друг с дру-1 1 Сходные наблюдения о постепенном уничтожении границ между науками «вспомогательными» и «основными» высказывают и зарубежные исследователи. Так, например, Л. Саитпфаллер предлагает отменить термин «вспомогательные науки», назвав их «основными», т. е. науками, на которых основывается историческое исследование: «Так называемые исторические вспомогательные пауки, среди которых я прежде всего подразумеваю палео­ графию, дипломатику, хронологию, источниковедение, критику источников и издание источников, являются основами каждого научного исторического исследования. Обозначение „вспомогательные11 науки в кругах самих специа­ листов практически понимается ложно. Поэтому я предлагаю для этих дисцип­ лин исторической науки ввести вместо названия вспомогательные науки — исторические основные науки» (L. Santifaller. Gedanken und Anregungen iiber technische Probleme der Historischen Grundwissenschaften. — Rela- zioni del X Congresso Inlernazionale de Scienze Storiche. Metodologia. Prob- lemi Generali. Scienze Ausiliarie della Storia, vol. I, Firenze, 1956, стр. 445). M. H. Тихомиров предлагает изменить название «вспомогательные науки» на «специальные исторические дисциплины». Он пишет: «Само название „вспомогательные дисциплины11 плохо отражает их значение. Правильнее их было бы называть специальными историческими дисциплинами. Какие же это вспомогательные дисциплины — палеография и нумизматика, когда на основании их определяется основа основ исторической науки: даются дати­ ровка и определение подлинности источников?» (Акад. М. Н. Т и х о м и ­ р о в . Об охране и изучении письменных богатств нашей страны. — Вопросы истории, 1961, № 4, стр. 66—67). 1* 4 ОТ АВТОРА гом связанных.