АЛЕН ДЕ БЕНУА
И «ЕВРОПЕЙСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ»
Что такое Европа? Сегодня этот вопрос можно задать в очередной раз. Он имеет большое значение не только для самих европейцев, но и для американцев, русских, жителей Третьего мира. В Европе есть нечто постоянное, но нечто в ней динамически меняется. не всегда сознание самих европейцев успевает следить за развертыванием этой социокультурной динамики. Тем более сплошь и рядом отстает мысль тех обществ, которые взирают на Европу извне. Поэтому сегодня чрезвычайно важно обратиться к выдающимся европейским интеллектуалам, чтобы узнать их мнение о структуре нового мира, о смыслах и парадоксах новейшего этапа истории, о видении самих себя и окружающих культур, о логике истории, о курсе политических и социальных процессов, о глобализации, технике, экономике, о государстве и гражданском обществе, об империи и правах человека.
Ален де Бенуа — выдающийся современный французский философ, автор около ста книг и бесчисленного множества статей, издатель трех престижных журналов, «Кризис», «Нувель Эколь» и «Элементы», — идеально подходит для того, чтобы составить представление об интеллектуальном пейзаже современного европейского общества. Данная книга выпукло и многосторонне представляет основные силовые линии его философии, его оценки и диагнозы современности, его идеалы и его объекты критики.
Ален де Бенуа представляет идейное течение, известное как GRECE (Groupement de Recherche et Etudes pour la Civilisation Européenne — что можно приблизительно перевести как «Группа исследований европейской Цивилизации»). В конце 70-х к этому течению по аналогии с модными тогда «новыми левыми» приклеили ярлык «новые правые». «Правым» у Де Бенуа является сдержанное отношение к марксизму и особенно к европейскому троцкизму, а «новым» — все остальное и, в первую очередь, совсем не характерное для большинства «экономически правых» жесткое неприятие капитализма, либерализма, атлантизма и американской гегемонии и столь же нехарактерная для «старых правых» симпатия к идее объединенной Европы, к немарксистскому социализму, Третьему миру и к СССР. Одним словом, де Бенуа представитель атипичной для мейнстримной европейской политики позиции, где сходятся разно образные идеи и предпочтения, редко оказывающиеся в одной системе взглядов.
Сам де Бенуа скептически относился к ярлыку «новые правые», хотя в большинстве систематизаторских политологических работ он фигурирует как основатель и предводитель именно этого идейного движения не только в масштабах Франции, но и на пространстве всей Европы — отделения GRECE есть во всех европейских странах. Это можно сравнить со случаем Мартина Хайдеггера, который заложил основы философии экзистенциализма (через свое влияние на Сартра, Камю, Марселя и т. д. ), но никогда не признавал самого себя «экзистенциалистом».Парадоксы и кажущиеся противоречия в системе взглядов Алена де Бенуа объясняются тем, что он стоит на позициях отстаивания европейской идентичности. Это для него — высшая ценность. Все остальные идеи, теории, концепции он поверяет этой идентичностью и оценивает в соответствии с тем, сочетаются ли они с ней или ей противоречат. С этой позиции де Бенуа осуществляет энциклопедический по размаху пересмотр основных идейных течений — разбирает науку и культуру, традицию и современность, геополитику и социологию, философию и экономику. То, что органично сочетается с укреплением европейской идентичности, он принимает, что ей противоречит — он отвергает и критикует. Примененный последовательно и масштабно, этот подход фактически подводит его вплотную к необходимости выработки Четвертой политической теории, в центре которой стояла бы эта самая всесторонне осознанная и тщательно описанная европейская идентичность.