Annotation
Не зная закономерностей, историю не понять. Распространение мифов по различным регионам планеты помогает реконструировать те миграции людей и те связи между культурами, которые имели место не только тысячи, но и десятки тысяч лет назад. Мифология продолжает существовать в любых современных обществах. В донаучную эпоху она была главным способом осмысления действительности.
Рассказывая о мифологических образах и сюжетах, автор приводит множество версий.
Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся историей, мифами и сказками.
Ю. Е. Березкин
Несколько вводных слов
Часть первая
Взгляд на мифы — смена концепций
Функция мифологии
Эволюционисты, Фрэзер, метеорологическая концепция
Фрейдизм и пансексуализм
Юнг и «мировое древо»
Теория тропов, миф как метафора
Структурализм. Леви-Строс, Рэдклиф-Браун
Франц Боас
Малиновский и функционализм
Джезуповская экспедиция (1897–1902) и ее русские участники
Кризис историко-географического изучения мифов в США. Томпсон
Финская школа. Миграционизм
Тойвонен: журавли и пигмеи
Выход современных людей из Африки и расселение по планете
Часть вторая
Солнце и небо
Астральная мифология
Что видно на Луне
Как появилась земля
Расчлененное тело
Женщины против мужчин
Странная анатомия и опасные связи
Почему люди смертны
Героические мифы континентальной Евразии
Трикстеры и демиурги
Собрание зверей
Мифология мир-системы
Заключение
Библиографический список
Указатели
notes
1
Ю. Е. Березкин
МИФЫ СТАРОГО И НОВОГО СВЕТА
Из Старого в Новый Свет
Несколько вводных слов
Название этой книги должно показаться странным. Мифы Нового и Старого Света — это значит все мифы вообще, вся мировая мифология. В начале 1980-х годов был издан двухтомник «Мифы народов мира», над которым работали десятки ведущих специалистов. Однако и этот колоссальный по объему справочник описывает лишь малую часть мифологических сюжетов, распространенных у разных народов.
Можно ли рассказать о всех мифах в одной небольшой книге? Ответ очевиден: нельзя. И тем не менее эта книга все-таки претендует на глобальный охват.Каждая обобщающая работа имеет смысл постольку, поскольку в ее основу положена определенная концепция. Если концепция новая или хотя бы возрожденная после забвения, книгу стоит писать и читать, а если автор лишь пересказывает то, что и так известно — не стоит.
Не главной, побочной задачей стало для меня стремление познакомить читателя с такими мифологическими традициями, о которых он, может быть, и не слышал. Однако надо признать, что хотя никакое знание не бывает лишним, знакомство с мифами брибри, моклум, карок или аквапим не входит в джентльменский набор образованного человека.
Основная задача книги другая и к мифологии прямого отношения вообще не имеет. Интересы автора лежат в области истории, точнее предыстории, то есть сосредоточены на той части исторического процесса, которая не отражена в письменных источниках. К истории письменной она относится как подводная часть айсберга к надводной. В 1990-х годах я постепенно пришел к убеждению, что распространение мифов по различным регионам планеты помогает реконструировать те миграции людей и те связи между культурами, которые имели место не только тысячи, но и десятки тысяч лет назад. По мере накопления данных находилось все больше фактов, подтверждающих подобную точку зрения и ставящих под сомнение познавательную ценность некоторых других подходов к мифологии. В книге рассматриваются именно эти факты. В первом разделе сделан обзор тех способов осмысления мифологии, которые предлагались ранее. Большинство из них, как мне кажется, не дают убедительного ответа на вопрос, почему мифы одних народов сходны между собой, а других — различны.