ДЖ. МЭЙНАРД С М И Т
ЭВОЛЮЦИЯ
ПОЛОВОГО
РАЗМНОЖЕНИЯ
Перевод с английского
Канд. физ. -мат. наук А. Д. М . . М и р , 1970; М о д е л и
в экологии. , М . : М и р , 1976). В настоящей м о н о г р а ф и и р а с
с м о т р е н ы п р о б л е м ы с о о т н о ш е н и я половой и бесполых ф о р м
р а з м н о ж е н и я , их с р а в н и т е л ь н ы е преимущества и недостатки
с популяционной точки зрения.
П р и в е д е н ы данные о факторах
о т б о р а при различных типах п о л о в о г о р а з м н о ж е н и я и данные
по э в о л ю ц и и ч а с т о т ы м у т а ц и й ,
П р е д н а з н а ч е н а для ш и р о к и х кругов биологов ( э в о л ю ц и о
н и с т о в , б о т а н и к о в , з о о л о г о в , . биофизиков, геаетиков и других). Не составляет исключения и биология. Однако ре
альные успехи на этом поприще весьма ограничены. Дело в
том, что современный математический аппарат в основном
сформировался, во-первых, в силу внутренней логики
развития математической науки, а во-вторых, в ответ на
запросы физики и техники. Ч т о касается биологии, то здесь
математикам материал и проблематика зачастую спра
ведливо представляются слишком малоупорядоченными для
применения формальных методов, а биологам, в свою
очередь, — недопустимо «переупрощенными» те предпо
сылки, которые принято закладывать в основу математиче
ских моделей. Фактически плодотворными для биологии можно
считать три области контакта с математикой. Э т о биохимия
(точнее, биохимическая кинетика), экология и генетика (в
первую очередь популяционная). Плодотворность таких
контактов, по-видимому, объясняется не какой-то сравни
тельной простотой этих отраслей биологии, а их большей
концептуальной упорядоченностью, тем, что в этих обла
стях наилучшим.