Логика для биологов
Фридман Марина Владиславовна
Фридман Владимир Семёнович
Разрешается безвозмездное использование
всей книги и её фрагментов в образовательных
целях. Ссылки
на используемые источники желательны. ВНИИ «Генетика», Биологический факультет
МГУ
Москва 2006
Предисловие. Однажды к Ходже Насреддину пришли два жалобщика. Один сказал:
- Этот человек укусил меня за ухо. Другой стал божиться:
- Он врёт! Он сам укусил своё ухо. Ходжа долго думал, а потом сказал
- Идите и приходите через полчаса. Он запер дверь и начал пробовать – может ли он уку-
сить себя за ухо. Сколько Ходжа ни старался, у него
ничего не получалось. Наконец, он так сильно упал, что
разбил себе голову. Через полчаса опять пришли жа-
лобщики. Ходжа закричал на второго:
- Если он сам укусил себя за ухо, то почему не разбил
головы? Ты нагло врёшь! Формализация обычно повышает эффективность метода
за счёт увеличения требований к строгости при его при-
менении. Выдержать в биологических рассуждениях кри-
терии логической строгости достаточно сложно. Таким
образом, встаёт вопрос: нужно ли биологу изучать логи-
ку? Однако если главной целью считать способность во-
время усомниться и вовремя задать вопрос, новизну, со-
держательность и практическую применимость получае-
мых выводов, то знакомство с логическими построениями
оказывается значимым и важным.
Шутливой иллюстраци-
ей к этому тезису может быть приведённая в эпиграфе
история. Самым важным для Ходжи оказывается выдер-
жать основной принцип (в данном случае принцип экспе-
риментальной проверки), тогда даже небезупречная логи-
ка помогает ему найти верный ответ. Как источник идей и
образов логические структуры, с нашей точки зрения мо-
гут быть для биологов достаточно продуктивны. С целью
показать это мы обращались к идеям самых разных био-
логов, в том числе отечественных. Их авторы зачастую
исходили из разных философских предпосылок. Однако
логика, как она не широка, всё же гораздо уже и фор-
мальнее философии, поэтому на уровне логики эти идеи
и концепции, на наш взгляд, нередко стыкуются друг с
другом в достаточно работоспособные конструкции. Ос-
новная цель нашей книги – учебная, поэтому она неиз-
бежно компилятивна и схематична. Далеко не всех наших
коллег, идеи которых в ней использованы, мы смогли на-
звать поимённо (иначе объём этого пособия неизбежно
разросся бы раза в два, а вразумительность упала бы
пропорционально). В качестве извинения скажем, что
идеи, которые упоминаются без имени автора, безуслов-
но, проходят уже по ведомству классики. Даже будучи ос-
порены, они всегда могут возродиться в иной области
науки или «на повышенном основании». Что же касается частных научных примеров, то почти все
они освещены так, как их представляют себе лично авто-
ры пособия.