Н. М. ФЕДЬ
. УССТВО
КОМЕДИИ
ИЗДАТЕЛЬСТВОНАУНА-
АКАДЕМИЯ НАУК СССР
Серия «Литературоведение и языкознание»
Н. М. ФЕДЬ
ИСКУССТВО
КОМЕДИИ
или
мир сквозь смех
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»
Москва 1978
Ф 32 Федь Н. М. Искусство комедии пли мир сквозь
смех — М. : Наука, 1978. —216 с. Смех великих комедиографов, как молния, по-
ражает общественные недуги, способствуя утверж-
дению передовых идеалов времени. Аристофан, Моль-
ер, Шекспир, Грибоедов, Гоголь, Салтыков-Щедрин,
Маяковский, Леонов, Корнейчук — вот далеко не пол-
ный перечень писателей, комедии которых рассматри-
ваются в этой книге. Опираясь на широкий историко-
культурный и литературный материал, автор раскры-
вает социальную сущность комедии, ее политическую
заостренность и художественное своеобразие,
Ответственный редактор
доктор филологических наук
Г. А. БЕЛАЯ
ф 70202-051 БЗ—56—22-78 © Издательство «Наука», 19;
054(02)—78
КОМЕДИЯ
В МЕНЯЮЩЕМСЯ МИРЕ
Сущность смеха остается во все века одинаковой, тем
не менее формы проявления смешного довольно разно-
образны, и в каждую новую эпоху комедия обретает оп-
ределенное идейно-художественное звучание. Многовеко-
вой опыт комедии породил ее жанровые разновидности:
сатирическая комедия, комедия характеров, бытовая ко-
медия, комедия интриги, лирическая комедия, комедия-
буффонада и т. д. Тезис К. Маркса о том, что даже самые абстрактные
категории имеют силу для всех эпох и «обладают пол-
ной значимостью только для этих условий и в их преде-
лах» \ в известной мере применим и в данном случае. Понятие «комедия» каждый раз (в соответствии с усло-
виями общественной жизни, культурными и этическими
традициями, идеологией определенного класса и т. д. )
наполняется конкретно-историческим содержанием, сохра-
няя, однако, жанровое своеобразие. Литература и искусство имеют дело с человеком как
общественным феноменом. Если, скажем, памятники
культуры Древней Греции так мало похожи на художе-
ственные произведения эпохи средневековья, то это пото-
му, что с V в.
до н. э. и до XII в. представления о че-
ловеке коренным образом изменились. Или вот еще один
пример. Разница между литературными типами Мольера
п Шекспира объясняется опять-таки движением жизни
и, стало быть, разными воззрениями на природу и назна-
чение человека. Комедия показывает человека в специфическом ракур-
се — сквозь смех, т. е. в тех его ипостасях, когда его под-
линность раскрывается в комедийном плане. В этом, как
известно, состоит оригинальность художественного даро-
1 Маркс К. , Энгельс Ф. Соч. , т. 46, с. 42.
3
вания комического писателя, в этом — одно из характер'
ных свойств драматического жанра. Итак, важнейшей специфической особенностью коме-
дии является постижение действительности посредство
смеха, который по своей природе обладает диалектически
противоречивым духом. «Смех заключает в себе разр>-
шительное и созидательное пачала одновременно»,2 — пи-
шет академик Д. С. Лихачев. В комедии первостепенное
значение имеет обличительный пафос как форма выраже-
ния общественной критики, которая приобретает здесь
вполне конкретное, художественно осмысленное выраже-
ние.