Вниманию читателей предлагаются два произведения классика американской литературы Германа Мелвилла. В "Энкантадас, или Очарованных островах" (1854) предстает поэтический образ Галапагосских островов, созданный писателем на основе впечатлений, полученных во время скитаний по Южным морям. Эту небольшую лирическую повесть критика ставит в один ряд со знаменитым "Моби Диком". "Дневник путешествия в Европу и Левант" (1856 - 1857), впервые переведенный на русский язык - путевые записки Г.Мелвилла, в к...
Вниманию читателей предлагаются два произведения классика американской литературы Германа Мелвилла. В "Энкантадас, или Очарованных островах" (1854) предстает поэтический образ Галапагосских островов, созданный писателем на основе впечатлений, полученных во время скитаний по Южным морям. Эту небольшую лирическую повесть критика ставит в один ряд со знаменитым "Моби Диком". "Дневник путешествия в Европу и Левант" (1856 - 1857), впервые переведенный на русский язык - путевые записки Г.Мелвилла, в которых читатель найдет очень сжатые и точные характеристики образа жизни, истории, географии и искусства европейских стран и Ближнего Востока тех времен, не утратившие значения и по сей день. Но не только этим ценны записки Г.Мелвилла, они вводят нас в творческую лабораторию писателя-путешественника, показывают процесс художнического осмысления мира. Книга «Энкантадас, или Очарованные острова. Дневник путешествия в Европу и Левант» автора Герман Мелвилл оценена посетителями КнигоГид, и её читательский рейтинг составил 7.44 из 10.
Для бесплатного просмотра предоставляются: аннотация, публикация, отзывы, а также файлы для скачивания.
3 оценки
Пишу о произведениях в том порядке, в котором читала.
"Дневник путешествия в Европу и Левант" - название говорит само за себя. Левант - это страны восточной части Средиземного моря, в данном случае Мелвилл описывает Турцию (Стамбул), Египет (Каир и Александрию), Израиль (Иерусалим, Яффа). Из стран Европы он останавливается только в Греции и Италии, Великобританию, Швейцарию, Голландию упоминает мимоходом. Что-то я могла пропустить, тем более что содержание в электронной версии совершенно ненормальное, выделены какие-то несущественные пункты, и название "главы" нередко не соответствует содержанию.
Произведение довольно трудное для чтения. Стиль в основном конспективный, хотя встречаются развёрнутые описания и красивые метафоры. Кое-что малопонятно без расшифровки, например:
Святой Савва. Сборщики сапфиров. Ужасное ремесло монахов.
Монахи собирают сапфиры, и это такое ужасное ремесло?..
Думаю, дневник надо читать по чуть-чуть, не торопясь, и всё время гуглить, тогда будет толк, а мне так делать лень :( В аннотации говорится о возможности заглянуть в "творческой лаборатории писателя-путешественника", так вот это тот случай, когда я предпочла бы сразу конечный результат.
Энкантадас, или Очарованные острова - как раз результат, законченное произведение, гибрид нонфикшена по географии и... и не знаю как назвать, может быть, лирическое эссе. Философские рассуждения пополам с поэтическими образами. И немножко моряцких историй. Короче, в самом деле похоже на "Моби Дик", только очень маленькое. Рекомендую поклонникам и не рекомендую тем, кого триггерят убийства животных, в данном случае - черепах (более известное название "Очарованных" островов - Галапагосские). Ровно та же проблема, что лично у меня с "Моби Диком" - очень нравится, но только если удастся отключить часть мозга, которой жалко китов. (А в "Энкантадас" ещё и собачки пострадали, учтите).
Если отбросить заморочки с животными, "Энкантадас" - очень красивое произведение. Мелвилл рисует картину безжизненных островов, словно зачарованных злым колдовством, называет их более пустынными, чем даже полюс. Начинает свой рассказ с куч золы на городской свалке, а заканчивает эпитафией на могильном камне. Вроде бы отталкивающее зрелище, но тем более хочется увидеть его своими глазами. А может быть, хочется убедиться, что описанное - неправда. Ведь и историям о людях, посещавших острова, тоже нельзя полностью верить, автор сам признаётся.
В итоге: любопытный сборник, я бы не отказалась поставить его на свою полку, хотя читала в не совсем подходящем настроении. Учитывая это, можно добавить полбалла к оценке. И я считаю, что правильно взялась читать наоборот, сначала "Дневник", тем более, он и написан раньше.