ДЕМОНОЛОГИЯ
эпохи
ВОЗРОЖДЕНИЯ
Москва
РОССПЭН
1996
Общая редакция, составление и предисловие
МЛ Тимофеева
Переводы ВЛ Гафнера, СЛ Койранского,
Н. В. Симоновой, МЛ. Тимофеева, ЕЛ Шервуд
Примечания Н. В. Симоновой, Ю. О. Суворовой,
МЛ Тимофеева
Демонология эпохи Возрождения (XVI — XVII вв. ). Пер. с англ. , лат. , нем. , франц. / Общая редакция и
составление М. А. Тимофеева. — М. : Издательство «Рос-
сийская политическая энциклопедия», 1995.
— 464 с ,
илл. Впервые российский читатель получает возможность познако-
миться с демонологическими трактатами и памфлетами, появивши-
мися в Западной Европе в XVI—XVII веках. Деяния дьявола и его
подручных, демоническая иерархия, акты колдовства и связи с ми-
ром Тьмы, воспринимаемые как реальность — вот что привлекает
внимание авторов этих произведений, среди которых Д. Гиффорд,
Ф. фон Шпее, С. Сирано де Бержерак и другие известные деятели
этого времени. Во второй части книги представлены различные точки
зрения на это явление наших современников, пытающихся разобрать-
ся в причинах возникновения веры в дьявола и развернувшейся в
эпоху Возрождения «охоты на ведьм». Книга снабжена примечания-
ми и редкими иллюстрациями, а материалы ее будут интересны ши-
рокому кругу читателей, поскольку большинство произведений пере-
водится на русский язык впервые. © Составление, предисловие, приме-
чания, художественное оформле-
ние издательство «Российская
политическая энциклопедия»,
ISBN 5-86004-021-0 1995. ДЕМОНОЛОГИЯ
В ЭПОХУ ВОЗРОЖДЕНИЯ
Историки, затрагивавшие в своем творчестве вопро-
сы, связанные с демонологией и ведовскими процесса-
ми, объясняли расцвет этих явлений в конце XV—на-
чале XVII веков следующими факторами. Долгое вре-
мя это трактовалось как результат обычной умствен-
ной неразвитости и недостаточного интеллектуального
прогресса в указанный период*. Другие видели причи-
ны в экономическом, социально-политическом и ду-
ховном кризисе общества, охватившем Западную Ев-
ропу, не вдаваясь, однако, в подробности. Наиболее
часто встречается утверждение, что раздувание демо-
номании (а следовательно, и развитие ее базы, науч-
ной демонологии) явилось ответом осажденной като-
лической церкви на передовые идеи мыслителей эпохи
Возрождения и гуманизма, чья «критика камня на
камне не оставляет... от всякой религиозной мистики
и мифологии»**. Однако до сих пор исследователям
так и не удалось аргументированно объяснить, почему
именно в светлую эпоху Возрождения с ее ярко выра-
женным интересом к человеку и наукам, в эпоху, бо-
лее передовую, по их мнению, нежели средневековье,
оформилась система ведовских процессов и появилась
основная масса антиведовских и демонологических
трактатов. Демонические представления (народные ли, ученые) —
явление очень сложное, вобравшее в себя все многооб-
разие культурной традиции общества. Отраженная в
памфлетах, материалах некоторых процессов, народ-
ная демонология представляет из себя сплав устойчи-
Такая точка зрения господствовала особенно в популярной ли-
тературе XIX—начала XX века, см.