Можно показать, что принцип
6. ~ М. (р & —- р) теорема AML
Gp 3 G—р
7. — G ( p & ~ р ) 5, 6, п. о. дедуктивно эквивалентен на базе минимальной логики абсолют-
ных оценок, дополненной некоторыми очевидными теоремами але- 8. G (p&q) = Gp&Gq теорема GHm
тической модальной логики, утверждению 9. G(p&-^p)^Gp&G~p 8. qj—p
•—(Gp& — Alp), 10. — (Gp&G—p) 7, 9, п. э. «неверно, что невозможное является добром». 11.
G p ^ > ~ G ^ p 10, PL. Допустим, что справедливо отрицание этого утверждения,
Сходным образом может быть показана дедуктивная эквива-
Gp& — Мр. лентность утверждений
Это означает, что истинны высказывания Gp и —-Мр. Последнее Hp~Z) — Н—Р и ~-(Нр&~Мр),
из них с помощью законов
«неверно, что невозможное является злом».
~MpZ)L~p, Конъюнкция формул
LpZ>p (Gp&~Mp),
дает —р. Используя тавтологию — (Ир&^мр)
pZ>. qZ)p эквивалентна формуле
пропозициональной логики, получаем, далее,
«невозможное не может быть ми добром, ни злом». Если не яв-
ляющееся ни добром, ни злом отождествляется с безразличным,
то эту же мысль можно передать и такой форме: «невозможное —
и затем по правилу (R3) безразлично». Отмстим, что утверждение
Gp3G~p. Из истинности высказываний Gp и G p = > G ~ p заключаем, что вы- Мр ZD Gp \ / Hp,
сказывание G—/7 является истинным. С другой стороны, из ис-
тинности принципа «если p возможно, то оно является положительной или отрица-
тельной ценностью», не является теоремой расширения минималь-
Gp D G~р ной логики положением о безразличности невозможного.