ИССЛЕДОВАНИЯ
ПО ОБЩЕЙ
ТЕОРИИ СИСТЕМ
СБОРНИК ПЕРЕВОДОВ
Общая редакция
и вступительная статья
В. Н. Садовского и Э. Г. Юдина
ЕИ
Издательство „Прогресс"
Москва 1969
ПЕРЕВОД С АНГЛИЙСКОГО И ПОЛЬСКОГО
А. М. МИ КИШИ. Б. В. П Л ЕССКОГО. Г. Л. С М О Л Я Н А. Б. А. СТАРОСТИНА. Б. Г. ЮДИНА и Н. С. ЮЛИНОИ
НАУЧНЫЙ РЕДАКТОР ИЗДАТЕЛЬСТВА
А. А. МАКАРОВ
Редакция литературы по вопросам философии и права
1-5-1
5,6—69
ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ПРИЛОЖЕНИЯ
ОБЩЕЙ ТЕОРИИ СИСТЕМ
ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ
Еще несколько лет назад работы, посвященные
проблематике теории систем, были большой редкостью в
научной литературе. Теперь, когда системные исследо-'
вания приобрели все права гражданства в современной
науке, они вряд ли нуждаются в слишком развернутых
аттестациях.
Библиография по различным аспектам
исследования систем насчитывает сейчас сотни и даже
тысячи названий, специалисты самых разнообразных
областей знания провели десятки симпозиумов и
конференций, посвященных путям реализации системного
подхода. И все же эта книга требует специального
представления читателю. Ее главная особенность определяется
тем, что в ней собраны, пожалуй, наиболее
значительные работы современных зарубежных ученых,
исследующих основания, аппарат и приложения общей
теории систем. До сих пор на русском языке публиковались
главным образом переводы материалов конференций по
тем или иным конкретным аспектам системных
исследований. Именно такой характер носят книги «Общая
теория систем» (М. , «Мир», 1966),
«Самоорганизующиеся системы» (М. , «Мир», 1964), «Принципы
самоорганизации» (М. , «Мир», 1966). При всей важности этих
работ они не дают достаточно широкого и полного
представления о современном состоянии системного
движения за рубежом. А это в свою очередь затрудняет
сопоставление зарубежных исследований с
соответствующими работами советских специалистов. Советскому читателю хорошо известно, что новые
пути в методах познания сложных объектов первым
начал прокладывать марксизм, причем основоположники
диалектического и исторического материализма не
только построили соответствующую такому познанию
методологию, но и реализовали ее на анализе ряда
важнейших проблем общественного развития. Образцом такой
реализации служат работы К. Маркса и В. И. Ленина. В качестве объективного продолжения этой линии
можно рассматривать многочисленные попытки построения
новых подходов к изучению сложных объектов,
характерные для науки XX века. Среди этих подходов видное
место занимает общая теория систем. Эта теория в виде специальной концепции была
впервые сформулирована в 30-е годы Л. Берталанфи. Ее
развитие быстро обнаружило, что понятие «общая теория
систем» не имеет строго определенного смысла, и в этой
связи в научный обиход вошли понятия «системный
подход», «системное исследование», «системное движение». Что означает этот отказ от первоначальной
строгости? Можно ли его истолковать как результат
постепенной утраты ясности научных задач и методов? К
чести пионеров системного движения, надо сказать, что они
с самого начала не страдали избытком легковесного
оптимизма и отдавали себе отчет в огромных
трудностях, с преодолением которых сопряжено построение
концепций типа общей теории систем.