Эдгар Э. Петере
ФРАКТАЛЬНЫЙ
АНАЛИЗ
ФИНАНСОВЫХ
РЫНКОВ
Применение теории Хаоса в
инвестициях и экономике
"Интернет-Трейдинг"
Москва
2004
Э. Петере
ФРАКТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ: Применение теории
Хаоса в инвестициях и экономике. М. : Интернет-трейдинг, 2004 - 304 с. ISBN 5-902360-03-Х
Настоящая книга посвящена изложению гипотезы фрактального рынка, как
альтернативе гипотезы эффективного рынка. Фракталы, как следствие геометрии
Демиурга присутствуют повсеместно в нашем мире и играют существенную роль, в
том числе, и в структуре финансовых рынков, которые локально случайны, но
глобально детерминированы, по мнению автора. В книге будут рассмотрены методы
фрактального анализа рынков акций, облигаций и валют, методы различения
независимого процесса, нелинейного стохастического процесса и нелинейного
детерминированного процесса и исследовано влияние этих различий на
пользовательские инвестиционные стратегии и способности моделирования. Такие
стратегии и способности моделирования тесно связаны с типом активов и
инвестиционным горизонтом пользователя. Для риск-менеджеров, финансистов, инвестиционных стратегов, технических
аналитиков рынка, а также индивидуальных инвесторов и валютных спекулянтов
самостоятельно выходящих на финансовые рынки мира, в том числе, и на рынок
FOREX и рынки России. ISBN 5-902360-03-Х
Originally published by Jhon Wiley&Sons, ltd, Copyright © 2003, All rights reserved. Права получены по соглашению с Jhon Wiley&Sons, ltd при содействии
Агентства А. Коржаневского
© ООО "Интернет-трейдинг", 2004 г. (перевод)
Fractal Market Analysis
Applying Chaos Theory to Investment and Economics
Edgar E.
Peters
Jhon Wiley &Sons, Inc
New York • Chichester • Brisbane • Toronto • Singapore
Введение
В 1991 г. я закончил написание книги, озаглавленной «Хаос и порядок па
рынках капитала». Она была опубликована осенью того года (Peters, 1991a). Моя цель
состояла в том, чтобы написать концептуальное введение для инвестиционного
сообщества к теории хаоса и фрактальной статистике. Я также хотел представить
некоторое предварительное свидетельство того, что вопреки принятой теории рынки
не достаточно хорошо описываются моделью случайных блужданий, и широко
представленная гипотеза эффективного рынка (Efficient Market Hypothesis - ЕМН) не
достаточно хорошо подтверждается эмпирическими данными. В общем, моя книга получила очень положительные отзывы. Многие читатели
ее одобрили, хотя некоторые выразили свое неодобрение и задали подробные
вопросы. Вопросы разделились на две категории: (1) техническую и (2)
концептуальную. В технической категории оказались вопросы с просьбой сообщить
больше информации об анализе. Моя книга не была предназначена быть учебником и
я пропустил многие технические подробности, задействованные в анализе. Такой
подход улучшил удобочитаемость книги, но заставил многих читателей задаться
вопросом: «Что же делать дальше?»
Во второй категории были вопросы, связанные с концептуальными
проблемами. Если ЕМН имеет недостатки, то как можно ее исправить?