И. Д. Рожанский
АНАКСАГОР
У истоков
АНТИЧНОЙ
НАУКИ
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»
МОСКВА
1 972
На примере одного из величайших греческих
мыслителей досократовского периода автор раскрывает некоторые
общие закономерности перехода от донаучного
мифологического мышления к мышлению логическому,
характерному для науки эпохи Аристотеля и Эвклида. В книге
излагается новый взгляд на философско-физическую
систему Анаксагора, по поводу которой в мировой науке
до сих пор идут дискуссии. Ответственный редактор
доктор физико-математических наук
Я. Г. ДОРФМАН
ПРЕДИСЛОВИЕ
Анаксагор — одна из центральных фигур греческой философии
V в. до н. э. Будучи уроженцем ионийских Клазомен, он воспринял
традиции ранней греческой науки, зародившейся в торговых
центрах малоазийского побережья и прежде всего в Милете. Эти традиции были им перенесены в Афины, достигшие в то время
высшей точки своего политического и экономического могущества. Напомним, что это был век Перикла, «золотой век» афинской
рабовладельческой демократии. С именами Эсхила, Софокла, Фидия
связано установление культурной гегемонии Афин, которая прочно
удерживается этим городом по крайней мере в течение двух
последующих столетий. Мы ничего не знаем о науке и философии в Афинах до середины
V в. до н.
э. Ранее там появлялись государственные деятели,
законодатели, полководцы, но не было ученых. Анаксагор был
первым, кто приобщил бурно развивавшуюся общественную жизнь
Афин к ионийской учености и таким образом явился
основоположником афинской философской школы. В этом состоит его
величайшая культурно-историческая заслуга. Философская генеалогия Анаксагора восходит, как мы уже
сказали, к космологам милетской школы. Этим обстоятельством
были во многом определены дух и структура его собственного
учения. Последнее, однако, отнюдь не сводилось к простому
развитию элементов, усвоенных у ионийских мыслителей. Философская система Анаксагора формировалась под перекрестным
влиянием основных научных веяний той примечательной эпохи. Правда, он остался чужд религиозно-философским тенденциям,
процветавшим в Италии и Сицилии, выразителями которых
явились пифагорейцы (и отчасти Эмпедокл), но он испытал глубокое
воздействие идей Парменида и Зенона, существенно повлиявших
на постановку его собственных проблем. Несомненна также
близость физических воззрений Анаксагора к ранней атомистике;
в сущности, учение Анаксагора о материи может рассматриваться
как вариант и одновременно как альтернатива атомистической
концепции Левкиппа — Демокрита. Этим, однако, нисколько не умаляется глубина и
оригинальность построений Анаксагора; отчасти, может быть, именно
благодаря этой оригинальности учение Клазоменца не привело
к созданию длительной философской традиции, подобной
традициям атомистики, платонизма или перипатетической школы. Тем не менее фигура Анаксагора — как мыслителя и как чело-
5
века — привлекала к себе неизменное внимание последующих
поколений. Наряду с Эмпедоклом и Демокритом Анаксагор
принадлежит к числу тех «физиков», на которых больше всего
ссылается Аристотель в своих сочинениях — часто одобряя его
взгляды, но еще чаще подвергая их критике.