Читать онлайн «Об ораторском искусстве»

ОБ ОРАТОРСКОМ искусстве Составил Л. Толмачев Москва ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1958 ОБ ОРАТОРСКОМ ИСКУССТВЕ Редактор В. Беляков Оформление художника Н. Пешкова Художественный редактор Н. Симагин Технический редактор Ю. Мухин. Ответственные корректоры А. Левина и Л. Маслооа Сдано в набор 9 октября 1957 г. Подписано в печать 25 января 1958 г. Формат 60 X 921/|в. Физ. печ. л. 17. Условн. печ. л. 17. Учетно-изд. л. 14,1. Тираж 50 тыс. экз. А 00833. Заказ № 2953. Цена 5 руб". Государственное издательство политической литературы. Москва, В-71, Ленинский проспект, 15. Типография «Красный пролетарий» Госполитиздата Министерства культуры СССР. Москва, Краснопролетарская, 10. ПРЕДИСЛОВИЕ Из года в год все более возрастает интерес пропагандистов, агитаторов, лекторов к вопросам ораторского искусства. Это и понятно. Каждый оратор стремится построить свое выступление интересно, ярко, образно, подобрать такие слова, которые бы наиболее ясно выражали мысль, применить такие приемы, которые бы делали речь доходчивой. Чем лучше умеет человек это сделать, тем с большим основанием он может именоваться оратором. «Искусство всякого пропагандиста и всякого агитатора в том и состоит,— говорил В. И. Ленин,— чтобы наилучшим образом повлиять на данную аудиторию. , делая для нее известную истину возможно более убедительной, возможно легче усвояемой, возможно нагляднее и тверже запечатлеваемой» *. Надо сказать, что среди некоторой части пропагандистов, агитаторов, лекторов укоренилось мнение, что ораторские приемы — это непременно что-то искусственное, деланное, напыщенное. Некоторые связывают их с фразерством, политической трескотней и всяческими «красивостями» речи. Все это, конечно, досадное недоразумение. Сила красноречия всегда высоко ценилась передовыми людьми всех времен и народов. Они уважали ораторов, речи которых были глубоко содержательны, которые умели о близких народу вещах говорить ярко, образно и доступно. Но никогда не пользовались любовью ораторы, которые в угоду красивой фразе жертвовали смыслом речи, а подчас и своими убеждениями. Характеризуя, например, одно из выступлений Р. Блюма на заседании Франкфуртского национального собрания, Маркс и Энгельс писали: «... если снять со всех этих прекрасных рассуждений декламаторскую мишуру, то не останется ничего, кроме самой тривиальной болтовни, пусть даже — охотно допускаем это — болтовни широкого размаха и высокого мастерства» **. * В. И. Ленин, Соч. , т. 17, стр. 304. ** К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч. , т. 5, изд. 2, стр. 361. 4 Предисловие Каким же требованиям должна отвечать речь политического оратора? Пропагандистам и агитаторам, работающим над совершенствованием культуры речи, полезно помнить указание В. И. Ленина, сделанное им на этот счет: «... с-д должны уметь говорить просто и ясно, доступным массе языком, отбросив решительно прочь тяжелую артиллерию мудреных терминов, иностранных слов, заученных, готовых, но непонятных еще массе, незнакомых ей лозунгов, определений, заключений» *.