Л. Н. Дмитриевская
ОБРАЗ МИРА И ОБРАЗ ЧЕЛОВЕКА:
ПЕЙЗАЖ, ПОРТРЕТ, ИНТЕРЬЕР
В РОМАНЕ Е. ЗАМЯТИНА «МЫ»
Монография
2-е издание, стереотипное
Москва
Издательство «ФЛИНТА»
2016
УДК 821. 161. 1-31
ББК 83. 3 (2Рос=Рус)-44
Д53
Научный редактор:
д. ф. н. , профессор И. Г. Минералова
Дмитриевская Л. Н. Д53 Образ мира и образ человека: пейзаж, портрет, интерьер в
романе Е. Замятина «Мы» [Электронный ресурс] : монография /
. . . — 2-е изд. , стер. — М. : ФЛИНТА, 2016. —
120 с. ISBN 978-5-9765-2804-8
В монографии Л. Н. Дмитриевской дан новый взгляд на
роман Е.
Замятина «Мы»: через пейзаж, портрет, интерьер
рассмотрены образ мира и образы героев. Автор обращает вни-
мание на художественный стиль Е. Замятина и функциональность
описательных средств в романе. Е. Замятин раскрывается как
мастер словесной живописи и живописной стилизации. УДК 821. 161. 1-31
ББК 83. 3 (2Рос=Рус)-44
ISBN 978-5-9765-2804-8 © Дмитриевская Л. Н. , 2016
© Издательство «ФЛИНТА», 2016
СОДЕРЖАНИЕ
Творческое кредо Е. Замятина: «+, –, – –» 4
«МЫ»: памфлет, антиутопия или пророчество? 11
Образ будущего в литературе 1910–20-х годов. Рождение замысла романа «Мы» 19
Пейзаж в романе Е. Замятина «Мы»: образы
трёх миров через диалог художественных методов 26
Портреты героев в романе «Мы» 59
Интерьер в романе Е. Замятина «Мы»:
образ мира и образ человека 95
Заключение 108
Иллюстрации 110
Творческое кредо Е. Замятина:
“+, –, – –“
«…ощущение необычайной
стремительности, динамичности
нашей эпохи, … чувство времени –
развито до умения давать только
синтетическую суть вещей» 1. «+, –, – –
вот три школы в искусстве – и нет никаких других. Утверждение; отрицание; и синтез – отрицание отрица-
ния» 2, – так начинает свою статью о «Синтетизме» (1922)
Е. Замятин. Большое искусство рубежа веков – с 1890-х по 1920-е
включительно – живёт идеей синтеза, творит, сгущая, сжимая
мысль в малую форму, ёмкий образ, символ. Вот требование
мира к современному искусству, живущего стремительно в
ускорившемся времени: «Старых, медленных, дормезных
описаний нет: лаконизм – но огромная заряженность, высо-
ковольтность каждого слова. В секунду – нужно вжать
столько, сколько раньше в шестидесятисекундную минуту:
и синтаксис – эллиптичен, летуч, сложные пирамиды перио-
дов – разбросаны по камням самостоятельных предложений. В быстроте канонизированное привычное ускользает от
глаза: отсюда – необычная, часто странная символика и
лексика.