Читать онлайн «Уголовное право и социология»

А. А. ГЕРЦЕНЗОН УГОЛОВНОЕ ПРАВО И СОЦИОЛОГИЯ (Проблемы социологии уголовного права и уголовной политики) 13^90 Е нурский ^ЛКТ^ХЕЬЧеСЕЗЙ ин. ' «Юридическая литература» Москва —1970 4\% 34 £5 Г41 Г 3 \% & 1-10-2 114-69 !m-~ ВВЕДЕНИЕ Одной из характерных черт развития советской науки уголовного права за последнее десятилетие является все более широкое внедрение в нее конкретно-социологических исследований. Было бы ошибочным утверждение, что в предшествующие годы советские криминалисты не осознавали значения социологического изучения уголовноправовых проблем в широком смысле слова. Но особое внимание советских криминалистов к подобным исследованиям было обращено именно в последнее десятилетие, в особенности после принятия новой Программы КПСС и постановлений ЦК партии о развитии общественных, и в частности юридических, наук. Внедрение социологических исследований в правовую науку исторически складывалось так, что пионером в этом отношении была именно наука уголовного права, в недрах которой зародилась и развивалась криминология, явившаяся первым воплощением применения метода конкретно-социологических исследований в области проблем уголовного права (преступность, ее причины, меры предупреждения). Раскрытие социального содержания преступления, наказания, мер предупреждения преступности, начатое в общефилософском, социологическом и политическом плане просветителями и гуманистами XVIII века, продолженное и социально углубленное социалистами-утопистами, развитое (до появления марксизма) русскими революционными демократами, служило идейным источником наиболее прогрессивных теорий в науке уголовного права. Но подлинно научная база для социологических исследований проблем уголовного прав,а появилась с возникновением марксизма-ленинизма, с созданием Советского государства неправа, в процессе развития советской правовой науки. Появление и широкое распространение биологических или биосоциальных теорий преступления и мер безопасности, несомненно, было и до сих пор является 3 серьезным тормозом в осуществлении подлинно научного социологического изучения проблем уголовного права, и только в неуклонной борьбе с подобными теориями можно мыслить плодотворное развитие советской науки уголовного права. Криминология явилась первой линией социологического подхода к проблемам уголовного права. Однако эта линия не была прямой и восходящей в буржуазной юриспруденции, ибо вскоре после создания криминологии сторонники эклектической, соглашательской уголовно-социологической школы поспешили «вывести» криминологию за 'пределы науки уголовного права «в собственном . смысле слова» и попытались обосновать самостоятельность существования «уголовноправовой догматики», «уголовной этиологии» и «уголовной политики». Тем самым наука уголовного права ло-прежнему оставалась ограниченной рамками чисто юридического исследования, уголовная политика объявлялась скорее «искусством», чем наукой; что же касается криминологии, то она оказывалась в «беспризорном» состоянии, утрачивая органическую связь с наукой уголовного права.