Читать онлайн «Как снизить риск неисполнения хозяйственного договора»

Автор Л. В. Сальникова

1 "Налоговый вестник", 2007 КАК СНИЗИТЬ РИСК НЕИСПОЛНЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ДОГОВОРА Л. В. Сальникова 1. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, СДЕЛКИ, ДОГОВОРЫ 1. 1. Обязательства 1. 1. 1. Общие положения Понятие "обязательство" закреплено в п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), согласно которому одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а именно: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. д. , - либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательство может возникнуть как из договора, так и вследствие причинения вреда, а также по иным основаниям, если они прямо указаны в ГК РФ. Следует особо отметить, что ГК РФ не допускает выражение денежных обязательств в иностранной валюте. В договоре, содержащем условие о выплате определенной суммы денег, валютой платежа должны быть рубли.
Если для обеспечения независимости обязательства от уровня инфляции стороны договора пришли к соглашению о выплате определенной суммы в долларах или в евро, в договор должно быть включено условие о выплате денег в рублях в сумме, эквивалентной определенному количеству иностранной валюты. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Помимо этого, только в прямо предусмотренных законом случаях допускается использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на российской территории. Так же как и в договоре, обязательство выполняется двумя сторонами: должником и кредитором. При этом любой стороной договора может быть как одно лицо, так и сразу несколько лиц, причем одной стороной договора могут быть одновременно и физическое, и юридическое лицо. Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, не затрагивают его требований к остальным этим лицам. Таким образом, истечение срока исковой давности по отношению к одному из кредиторов не влечет истечение сроков давности по отношению к другому. Пример. ООО "Метро плюс" заключило трехсторонний договор займа с ООО "Пассаж" и ЗАО "Ретро". Заемные деньги возвращены не были. Со дня, когда стороны имели право предъявить требование о выплате денег (то есть со дня, когда им стало известно о нарушении их права), прошло более трех лет. Однако ООО "Пассаж" получило шесть месяцев назад письменное подтверждение долговых обязательств ООО "Метро плюс". У ЗАО "Ретро" такого подтверждения не имеется. В случае возникновения судебного дела по отношению к ЗАО "Ретро" заемщик сможет заявить об истечении срока исковой давности.