Карл Шмитт
Издательство Клетт-Котта, 2-ое издание, 2012
Впервые книга была издана под тем же названием в 1954 году в серии «Opuscula» в издательстве Гюнтера Неске, Пфуллинген.
От издательства:
Жак Деррида
В 1954 году, через девять лет после окончания Второй мировой войны, Карл Шмитт написал радиоэссе, которое неоднократно переиздавалось под названием «Беседа о власти и доступе к властителю». Эта «Беседа» до сегодняшнего дня принадлежит к числу самых действенных произведений Карла Шмитта.
Текст, написанный в блестящем лаконичном стиле, выполнен в форме вымышленной беседы. Ее тема: современная власть с точки зрения условий административных приемов и методов. Шмитт определял власть как «социальное сплетение» и «самостоятельную величину».
Каждый властитель, по словам Карла Шмитта, вынужден опираться на «доклады и информацию и зависит от своих советников. День за днем и час за часом на него наваливается множество фактов и сообщений, предложений и предположений. Из этого бесконечного бушующего моря правды и лжи, действительности и вероятности даже самый умный и самый могущественный человек может почерпнуть, самое большее, лишь несколько капель».
Мышление Шмитта вращалось вокруг вопросов власти, силы и осуществления права. На его обширное творчество оказали серьезное влияние такие политические философы и мыслители, занимающиеся вопросами государства и права, как Гоббс, Макиавелли, Руссо, Доносо Кортес, Сорель и Парето. «Беседа о власти» занимает среди трудов Шмитта выдающееся положение благодаря ее продолжительному воздействию.
Об авторе: Карл Шмитт (1888-1985) был одним из самых влиятельных немецких юристов, знатоков государственного и международного права и политических философов двадцатого столетия.
Карл Шмитт
Беседа о власти и доступе к властителю
Лорд Байрон
Участники беседы:
Ю. (Юноша, молодой человек, задающий вопросы)
К. Ш. (Карл Шмитт, автор, отвечающий)
Интермеццо может читать третье лицо.
Ю. Прежде чем вы здесь будете говорить о власти, я должен у вас кое-что спросить.
К. Ш. Пожалуйста, господин Ю.
Ю. Есть ли у вас самого какая-то власть или у вас никакой власти нет?
К. Ш. Этот вопрос вполне оправдан.
Тот, кто говорит о власти, должен сначала сказать, в каком положении относительно власти находится он сам.Ю. Итак, есть у вас власть или нет?
К. Ш. У меня нет власти. Я отношусь к людям, у которых нет власти.
Ю. Это подозрительно.
К. Ш. Почему?
Ю. Потому что у вас тогда, вероятно, есть предубеждение
К. Ш. Ну, а если бы я принадлежал к властителям?
Ю. Тогда у вас, вероятно, были бы предубеждения
К. Ш. Но кто тогда вообще имеет право говорить о власти?
Ю. Это
К. Ш. Я сказал бы: вероятно, существует еще другая позиция: позиция бескорыстного наблюдения и описания.