А. А. МАРКОВ
СВЯЗИ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ В ЗАЩИТЕ ИМИДЖА ОТ
НЕГАТИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ СМИ. В АСПЕКТЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ЛИЧНОСТИ И ОРГАНИЗАЦИИ
монография
Санкт-Петербург
2009
Издано: Российский государственный гидрометеорологический университет,
Санкт-Петербург, 2009. ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Анализ современного состояния российских СМИ…………………. 8
1. 1. Коммуникативная характеристика………………………………... 9
1. 2. Социально-этическая характеристика……………………………. 17
1. 3. Криминологическая характеристика……………………………... 25
Глава 2. Виды негативной информации и организация общего и правового
комплекса мер в их отношении…………………………………………………35
2. 1. Характеристика негативной информации………………………. . 37
2.
2. Критическая информация…………………………………………39
2. 3. Искаженная информация…………………………………………. 62
2. 4. Фальсифицированная информация………………………………84
2. 5. Клеветническая информация……………………………………126
Заключение…………………………………………………………………. . 135
2
ПРЕДИСЛОВИЕ
Современная деятельность института связей с общественностью в России
претерпевает существенные качественные изменения. В свое время,
появившись в России на рубеже 90-х годов прошлого столетия, как
разумеющийся феномен, рыночного (в экономике) и демократического (в
политике) переустройства общества, отечественные public relations сделали к
настоящему времени огромный рывок вперед. Количественный рост служб связей с общественностью, PR-агентств ( и
их аналогов) можно считать завершившимся или завершающимся. Этот
первичный этап, свойственный любому новому образованию, уже пройден. В настоящее время подобные службы имеет любая уважающая себя
государственная или общественная организация, имеет любое бизнес-
предприятие или бизнес-сообщество, желающее работать продуктивно и
прибыльно, расширять сферу своего дела, а не прозябать в рыночном
обществе, имеет любой публичный деятель, зависящий от общественного
отношения к нему, и т. д. Вслед за этим этапом связи с общественностью одолели и этап
становления, когда (чаще всего на практике, путем проб и ошибок, путем
приобретения опыта на собственных успехах и неудачах) начали ощутимо
проглядываться основные цели и задачи PR- служб, когда реализация этих
целей и задач стала восприниматься как не откровение, а обычная
повседневность. Доказательством этому, в частности, стало не столько
появление многочисленных факультетов и кафедр в различных российских
ВУЗах, обучающих модной и престижной профессии специалиста по связям с
общественностью, но и появление отечественной (пусть во многом и
несовершенной) теоретической базы public relations. Ибо, как только мы
перестаем обучаться исключительно на западных образцах (Сэм Блэк и пр. ) и
начинаем постигать, наконец, и собственную теорию на собственной
эмпирической основе, значит, мы миновали период заимствований и детско-
отроческого подражательства и начали мыслить самостоятельно,
следовательно, одолели этап становления.