Читать онлайн «Ответственность за уклонение от отбывания уголовного наказания»
Автор Иванова С.И.
Иванова С. И.
И 21 Ответственность за уклонение от отбывания уголовного наказания: Учебное пособие. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2007. – 74 с.
Оглавление
Введение…………………………………………………………………. . 4
Глава I. Уклонение от отбывания уголовного наказания
как уголовно-правовая категория§ 1. Понятие уклонения от отбывания уголовного наказания…………6§ 2. Формы и виды уклонения от отбывания
уголовного наказания…………………………………………………….
16
Глава II. Уголовно наказуемые виды уклонения
от отбывания уголовного наказания§ 1. Побег из места лишения свободы или из-под ареста……………... 23§ 2. Уклонение от отбывания лишения свободы……………………... . . 40
Глава III. Уголовно ненаказуемые виды уклонения
от отбывания уголовного наказания§ 1. Уголовно ненаказуемые виды уклонения от отбывания
уголовного наказания, предусмотренные
уголовным законодательством……………. …………………………….
49§ 2. Уголовно ненаказуемые виды уклонения от отбывания
уголовного наказания, не предусмотренные
уголовным законодательством…………………………………………. .
60
Заключение……………………………………………………………….
70
Список основной литературы………………………………………….
73
Список дополнительной литературы………………………………...
73 Введение
Одним из важнейших звеньев уголовно-правовой борьбы с преступностью является обеспечение исполнения уголовного наказания, назначенного приговором суда по конкретному делу. Без реального исполнения уголовного наказания невозможно достижение целей, стоящих перед наказанием. Надлежащая реализация назначенного приговором суда наказания – важнейшее условие обеспечения эффективной работы правоохранительного механизма. Наряду с процессуальными и организационными средствами, призванными гарантировать в точном соответствии с действующим законодательством своевременное исполнение наказания, немаловажное значение имеет четкое и логически последовательное уголовно-правовое регламентирование ответственности за уклонение, в том числе за злостное уклонение от отбывания назначенного наказания. По существу, такие нормативные предписания являются необходимым атрибутом самообеспечения уголовного законодательства, без которого выносимые судами обвинительные приговоры превратились бы в «пустое сотрясение воздуха».
Система подобных санкций вторична, поскольку зависит от содержащихся в действующем на том или ином этапе законодательстве видов наказаний, уклонение от отбывания которых представляет, в связи с конкретными социально-политическими условиями, повышенную общественную опасность. В уголовном законе предусмотрено два вида таких санкций: первые закреплены в нормах Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), регламентирующих содержание того или иного вида наказания, и предусматривают возможность замены одного наказания другим в случае злостного уклонения от его отбывания (ч. 5 ст. 46, ч. 3 ст. 49, ч. 3 ст. 50, ч. 4 ст. 53 УК РФ); вторые – в нормах Особенной части УК РФ и выражаются в установлении наказания за наиболее опасные формы уклонения от отбывания уголовного наказания (ст. 313 и ст. 314 УК РФ).
И 21 Ответственность за уклонение от отбывания уголовного наказания: Учебное пособие. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2007. – 74 с.
Оглавление
Введение…………………………………………………………………. . 4
Глава I. Уклонение от отбывания уголовного наказания
как уголовно-правовая категория§ 1. Понятие уклонения от отбывания уголовного наказания…………6§ 2. Формы и виды уклонения от отбывания
уголовного наказания…………………………………………………….
16
Глава II. Уголовно наказуемые виды уклонения
от отбывания уголовного наказания§ 1. Побег из места лишения свободы или из-под ареста……………... 23§ 2. Уклонение от отбывания лишения свободы……………………... . . 40
Глава III. Уголовно ненаказуемые виды уклонения
от отбывания уголовного наказания§ 1. Уголовно ненаказуемые виды уклонения от отбывания
уголовного наказания, предусмотренные
уголовным законодательством……………. …………………………….
49§ 2. Уголовно ненаказуемые виды уклонения от отбывания
уголовного наказания, не предусмотренные
уголовным законодательством…………………………………………. .
60
Заключение……………………………………………………………….
70
Список основной литературы………………………………………….
73
Список дополнительной литературы………………………………...
73 Введение
Одним из важнейших звеньев уголовно-правовой борьбы с преступностью является обеспечение исполнения уголовного наказания, назначенного приговором суда по конкретному делу. Без реального исполнения уголовного наказания невозможно достижение целей, стоящих перед наказанием. Надлежащая реализация назначенного приговором суда наказания – важнейшее условие обеспечения эффективной работы правоохранительного механизма. Наряду с процессуальными и организационными средствами, призванными гарантировать в точном соответствии с действующим законодательством своевременное исполнение наказания, немаловажное значение имеет четкое и логически последовательное уголовно-правовое регламентирование ответственности за уклонение, в том числе за злостное уклонение от отбывания назначенного наказания. По существу, такие нормативные предписания являются необходимым атрибутом самообеспечения уголовного законодательства, без которого выносимые судами обвинительные приговоры превратились бы в «пустое сотрясение воздуха».
Система подобных санкций вторична, поскольку зависит от содержащихся в действующем на том или ином этапе законодательстве видов наказаний, уклонение от отбывания которых представляет, в связи с конкретными социально-политическими условиями, повышенную общественную опасность. В уголовном законе предусмотрено два вида таких санкций: первые закреплены в нормах Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), регламентирующих содержание того или иного вида наказания, и предусматривают возможность замены одного наказания другим в случае злостного уклонения от его отбывания (ч. 5 ст. 46, ч. 3 ст. 49, ч. 3 ст. 50, ч. 4 ст. 53 УК РФ); вторые – в нормах Особенной части УК РФ и выражаются в установлении наказания за наиболее опасные формы уклонения от отбывания уголовного наказания (ст. 313 и ст. 314 УК РФ).
