Читать онлайн «Интеллект человека в зеркале русского языка(Автореферат)»

На правах рукописи ЛЕОНТЬЕВА Татьяна Валерьевна ИНТЕЛЛЕКТ ЧЕЛОВЕКА В ЗЕРКАЛЕ РУССКОГО ЯЗЫКА Специальность: 10. 02. 01 – русский язык АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Екатеринбург 2003 Работа выполнена на кафедре русского языка и общего языкознания Уральско- го государственного университета им. А. М. Горького Научный руководитель: доктор филологических наук, профессор Березович Е. Л. Официальные оппоненты: доктор филологических наук, профессор Гридина Т. А. кандидат филологических наук Родионова И. В. Ведущая организация: Тюменский государственный университет Защита состоится “___” __________ 2003 г. на заседании диссертационного совета Д 212. 286. 03 по защите диссертаций на соискание ученой степени док- тора филологических наук в Уральском государственном университете им. А. М. Горького (620083, г. Екатеринбург, К-83, пр. Ленина, 51, комн. 248). С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Уральского госу- дарственного университета им. А. М. Горького. Автореферат разослан “___” __________________ 2003 г. Ученый секретарь диссертационного совета, доктор филологических наук, профессор М. А. Литовская 2  ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Изучая особенности отражения в языке духовной культуры народа, его кар- тины мира, современная русская антропологическая лингвистика (в частности, такие ее направления, как этнолингвистика и лингвокультурология) обращается к различным по своему статусу языковым явлениям: одни исследователи рабо- тают преимущественно на синхронном материале литературного языка и худо- жественных текстов (Ю. Д. Апресян, Н. Д. Арутюнова, Т. В. Булыгина, Н. А. Ку- пина, И. Б. Левонтина, М. Ю. Михеев, Е. В. Рахилина, И. И. Сандомирская, И. А. Стернин, В. Н. Телия, Л. О. Чернейко, А. Д. Шмелев, Е. С. Яковлева и др. ), другие используют диалектные данные, факты истории языка, общеславянский фон (Ж. Ж Варбот, Т. И. Вендина, А. Ф. Журавлев, В. М. Мокиенко, С. Е. Никитина, Н. И. Толстой, С. М. Толстая, О. А. Черепанова, А. В. Юдин, Е. И. Якушкина и др. , ср. также работы Е. Л. Березович, И. В. Родионовой, М. Э. Рут, выполненные на ономастическом материале). Выбор участка лексикона, подвергаемого изуче- нию в этнолингвистическом аспекте, может быть обусловлен аксиологической нагрузкой или идиоэтнической окраской представлений о каком-либо фрагмен- те действительности, стоящих за языковыми единицами. Значимой с точки зрения этнокультурного содержания, воплощенного в се- мантике и внутренней форме слов, можно считать лексику и фразеологию, но- минирующую умственные способности человека.