Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Критерии истинности в научном исследовании
В. Ю. Ирхин, М. И. Кацнельсон
Как свет обнаруживает и самого себя, и окружающую тьму,
так и истина есть мерило и самой себя, и лжи
(Б. Спиноза, Этика 2. 43). Для современного человека понятия
«научность» и «истинность» зачастую
выступают как синонимы.
О «научности»
своих построений охотно говорят как
идеологи («научный коммунизм»), так и
сторонники различных оккультных подходов
(«духовная наука», «христианская наука» и т. д. ), пытаясь таким путем радикально поднять
авторитет своих учений по сравнению с
общечеловеческими ценностями. По
существу же они претендуют (насколько
обоснованно – это другой вопрос) на
истинность своих утверждений. При этом
критерии истинности в самой науке отнюдь
не являются, как мы подробно обсудим ниже,
сколько-нибудь ясными и самоочевидными. Возникает забавная ситуация «самозванства
второго уровня», когда нищий выдает себя за предполагаемого миллионера, финансовое
положение которого на самом деле само нуждается в тщательной проверке!