Читать онлайн «Осуществление правосудия по гражданским делам. Современный этап»

Т. Е. Абова Зав. сектором гражданского права, гражданского и арбитражного процесса ИГП РАН, доктор юридических наук, профессор Осуществление правосудия по гражданским делам. Современный этап. (Тезисы доклада) 1. Конституцией РФ установлено, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом (п. 1 ст. 118). Никакие иные образования, содержащие в своих названиях слово «суд», (например, Международный коммерческий арбитражный суд, Третейский суд, Суд чести и т. п. правосудие не осуществляют, судебной властью не обладают. К сожалению, есть немало печатных изданий, а также устных выступлений на конференциях, в которых утверждается, что данные образования (институты) осуществляют правосудие. Конституционный суд РФ в своем определении от 4 октября 2012 № 1912-О отнес третейские суды к числу общепризнанных в современном правовом обществе - способов разрешения гражданско-правовых споров, проистекающих из свободы договора. Третейские суды, указал КС РФ, не осуществляют государственную (судебную) власть и не входят в судебную систему Российской Федерации, состоящую из государственных судов. 2. Согласно п. 2 ст. 118 Конституции РФ судебная власть, т. е. правосудие, осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. В судах общей юрисдикции гражданское судопроизводство осуществляют в гражданской процессуальной форме, установленной ГПК РФ 2002 года районные суды, судебные коллегии по гражданским делам вышестоящих судах общей юрисдикции1. Понятие «гражданское дело» обусловлено не материально-правовой сущностью дела (рассматриваются гражданско-правовые дела, семейно-правовые, трудовые, а также дела, возникающие из публичных отношений и др. ). Это понятие обусловлено характером судопроизводства – гражданское, а не уголовное. Все дела в настоящее время рассматриваются судебными коллегиями по гражданским делам в рамках единой гражданской процессуальной формы (ГПК РФ). 3. В перечне судопроизводств, перечисленных в КС РФ, не упоминается арбитражное судопроизводство, хотя в 1993 г. , когда принималась Конституция РФ, уже были арбитражные суды и действовал Арбитражный процессуальный кодекс РФ 1992 г. Однако отсутствие указания в Конституции РФ на арбитражное судопроизводство не означает, что правило п. 2 статьи 118 не распространяется на арбитражные суды. Конституционную норму о гражданском судопроизводстве нужно рассматривать во взаимодействии со статьей 71 п. «о» Конституции РФ, согласно которой в ведении Российской Федерации находится арбитражное процессуальное законодательство (наряду с гражданским процессуальным), а также со ст. 126 Конституции РФ о Высшем Арбитражном Суде и возглавляемой им системе арбитражных судов, построенной по совсем другой схеме, чем суды общей юрисдикции.