Читать онлайн «ПЛУТархив»

УДК 93/94 ББК 63. 3 Э79 Эрлихман В. В. ПЛУТархив / В. В. Эрлихман. – М. : Наука, 2019. – 251 с. – (Научно-­популярная литература). – ISBN 978-5-02-040160-0 Книга известного историка и писателя Вадима Эрлихмана посвяще- на ярким персонажам давно ушедших времен и нашего недавнего прош­ лого – великим плутам и авантюристам, судьбы которых порой увлека- тельнее самых захватывающих остросюжетных романов. Недаром уже многие годы эти незаурядные личности вдохновляют не только серьезных ученых, но и романистов, режиссеров и художников. Для широкого круга читателей. ISBN 978-5-02-040160-0 © Эрлихман В. В. , 2019 © ФГУП Издательство «Наука», серия «Научно-популярная литература» (разработка, оформление), 2018 (год основания), 2019 © ФГУП Издательство «Наука», редакционно-издательское оформление, 2019  НОВЫЙ ТАЦИТ Вместо предисловия Историк Вадим Эрлихман двадцать лет проработал в мос- ковской прессе, не обойдя вниманием, кажется, ни одного еженедельника, где наличествовала бы историческая рубрика типа «Великие авантюристы» или «Гость из прошлого». Как все постсоветские интеллигенты, обремененные выс- шим образованием, кандидатской степенью и навыками ка- бинетного ученого, он испробовал множество способов вы- живания: сочинял рекламные слоганы, писал диссертации на заказ, переводил романы ужасов, но истинным его призвани- ем стало культуртрегерство в глянце. Леонид Юзефович в но- вом романе «Журавли и карлики» подробно рассказал, как это бывало. Для удовлетворения ли олигархических амбиций, для отмывки ли денег в девяностые годы почти ежемесяч- но затевались новые журналы. Приглашался дизайнер (поч- ти всегда Сергей Ветров), редактор (почти всегда недавний выпускник МГУ, предпочтительно специалист по новейшей французской философии), набирались сотрудники и заводи- лась историческая рубрика. Ее заполнял безработный исто- рик, вынужденный бульварным слогом излагать наиболее кровавые истории из недавнего прошлого. Предполагались аналогии с современностью, но аккуратные, эзоповы. Пред- почтение отдавалось оргиям и массовым казням, а если ав- тор умудрялся ненавязчиво ввернуть мыслишку, что все вели- кие люди прошлого были такие же беззастенчивые жулики, как новые хозяева жизни, – его иногда отправляли даже в ка- кую-нибудь Юго-Восточную Азию, в рамках бартера с рекла- модательствующей турфирмой. Веселое, короче, было время. Наблюдая за Эрлихманом, я впервые догадался, что великие 3 историки прошлого – Тацит, Плутарх, в особенности Свето- ний, – наверняка творили в сходных условиях. Рим, не Рим – жить-то надо. Вот они и выживали кто как умел – сочиняли истории о полулегендарных персонажах прошлого, а ког- да накапливалось на отдельный том, издавали какие-нибудь «Сравнительные жизнеописания» или «О грамматиках и ри- торах», и наверняка это считалось в Риме бульварным чти- вом.