Читать онлайн «Теоpия бухгалтерского учета»

Серия по бухгалтерскому учету и аудиту ACCOUNTING THEORY Eldon S. Hendriksen Michael F. van Breda Southern Methodist University Fifth Edition IRWIN Homewood, IL 60430 Boston, MA 02116 Серия по бухгалтерскому учету и аудиту UNCTC ТЕОРИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА Э. СХЕНДРИКСЕН М. Ф. ВАН БРЕДА Главный редактор серии проф. Я. В. Сокадов МОСКВА "ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА" 2000 ББК 65. 052 Х38 Перевод с английского пятого издания ИЛ. СМИРНОВОЙ Под редакцией проф. Я. В. СОКОЛОВА Хендриксен Э. С, Ван Бреда М. Ф. Х38 Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. /Под ред. проф. Я. В. Соколова. — М. : Финансы и статистика, 2000. — 576 с: ил. - (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту). ISBN 5-279-01669-1. Учебник по теории бухгалтерского учета отражает требования зарубеж­ ных стандартов и не противоречит отечественным национальным традициям счетоводства и счетоведения. Авторы Э. С. Хендриксен и М. Ф. Ван Бреда принадлежат к числу наиболее известных американских ученых в данной области. Для специалистов бухгалтерского учета, преподавателей и студентов вузов. X 0607000000 - 192 53 _ 96 ББК 65. 052 010(01) - 2000 I S B N 0 - 2 5 6 - 1 1 2 6 9 - Х Int'lEd. ( С Ш А ) © Richard D. Irwin, Inc. , 1965, 1970, 1977, 1982, and 1992 ISBN 5-279-01669-1 (Россия) © Я. В. Соколов, предисловие, 1997 © Я. В. Соколов, И. А. Смирнова, послесловие, комментарий, 1997 ПРЕДИСЛОВИЕ Эта книга носит привычное для русских бухгалтеров название: «Теория бухгалтерского учета». Именно так она называется и в оригинале — «Accounting Theory». Слово теория — греческого происхождения и буквально означает — рас­ сматриваю, исследую. Таким образом, теоретик рассматривает и исследует, ис- толковьюает и объясняет то, что составляет предмет занятий многочисленной и разноязычной профессии, именуемой на немецкий лад — бухгалтерами, а по- русски — счетоводами или более обобщенно— счетными работниками. И как они истолковывают и объясняют, что делают, как рассматривают и исследуют свое дело и проблемы, с ним связанные, зависит от многих обстоятельств. Читатель, привьпсший к отечественным учебникам по теории бухгалтер­ ского учета, не найдет в этой книге, написанной двумя известными американ­ скими учеными, таких традиционных для нас понятий, как предмет и метод (что, может быть, не столь и существенно, ибо обсуждения их слишком напо­ минают средневековую схоластику); не увидит он и изложения классификации счетов, о чем, конечно, следует пожалеть (но это скорее проявление американ­ ского прагматизма, чем злая воля авторов); не встретит он и таких близких нам вопросов, как формы бухгалтерского учета (так как это не столько вопросы те­ ории, сколько практики, не счетоведения, а счетоводства); не найдет он и тра­ диционного, особенно для старых русских трудов, анализа двойной записи, ис­ следования ее феномена (предполагается и, может быть, не без основания, что это и так ясно); нет тут и разъяснений статики и динамики бухгалтерского ба­ ланса, о чем так любят писать немецкие исследователи (в США больше ценят отчет о прибылях и убытках, чем баланс); нет в книге и такой темы, как пра­ вовые основы учета, ибо то, что связано с правом, согласно авторам, органически присуще самим проблемам, анализируемым в книге (что, конечно, правильно).