H. Я. ЭЙДЕЛЬМАН
(РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА И ОБЩЕ
СТВЕННАЯ МЫСЛЬ ПЕРВОЙ ПО
ЛОВИНЫ XIX в. КАВКАЗСКИЙ
КОНТЕКСТ)
Москва
«НАУКА»
Главная редакция восточной литературы
1990
ББК 83. 3Р1
Э30
Ответственный редактор
М. С. ЛАЗАРЕВ
Рецензенты
А. Г. ТАРТАКОВСКИЙ, А. П. ЧУДАКОВ
4603000000-002
Э Без объявления ББК 83. 3Р1
013 (02)-90
Главная редакция
восточной литературы
ISBN 5-02-016705-3 издательства «Наука», 1990
M. С. Л а з а р е в
«ДА, АЗИАТЫ МЫ... »
(Вместо предисловия)
Мы — пленники слов, заложники терминов. Понятия, заклю
ченные в них, возникают из опыта и потребностей людей, а по
том уже существуют как бы сами по себе. В том числе и поня
тия географические.
Азия — древнейший географический термин, притом весьма
неопределенного значения. Это, собственно, даже не континент
(им является гигантская Евразия), а огромное географическое
пространство, страна света, отделенное океаном от других кон
тинентов только с севера, востока и (не полностью) с юга. За-
падная граница Азии, проходящая большой частью посуху и
одновременно являющаяся восточной границей Европы, услов
на и подвижна, служит рубежом не столько географическим,
сколько историко-культурным. Тем более это относится к юго-
западной границе, проходящей в кавказских пределах. Здесь
нет четко обозначенной линии. Ее проводят и по Главному Кав
казскому хребту, и по государственной границе СССР с Тур
цией и Ираном, и несколько севернее Большого Кавказа, при-
мерно по реке Маныч. Азиатско-европейская граница легко проницаема. Испокон
веков волны нашествий легко перехлестывали ее сперва с во
стока на запад, потом — в противоположном направлении. Азия
наступала на Южную Италию, проникла было в центр Фран
ции, покрыла весь Пиренейский полуостров, доходила до врат
Вены. Однако контакты Западной и даже Юго-Восточной Евро
пы (Балканы) с Азией были хотя и продолжительны, но не
столь органичны, как Восточной Европы. Азия пришла в За
падную Европу, когда там на местной почве уже возникли и
укрепились основные первоначальные устои социально-экономи-
ческой, политической и религиозно-культурной жизни общества
в их специфических этнических формах. Многовековое арабо-
исламское господство на Пиренеях и османо-исламское господ
ство на Балканах оставило зримые следы в этнокультурной сфе-
3
ре, но не пресекло изначальную историческую традицию, воз
рожденную после освобождения на новой исторической основе. Историческое развитие Восточной Европы с самого начала
шло не только параллельно, но и в тесном контакте с разви
тием сопредельных стран Азии. И эти контакты, образующие
комплекс военных, экономических, политических, этнокультур
ных связей и взаимоотношений, продолжаются по сию пору.